对于刑法理解，先从课本举例为主~
不要课本不熟悉，就想解实例题，这样只会让自己失去学习的心态，因为会爆受打击。 呵呵~(小弟是很认真地说~)
就你的问题在于，高铁案，其目的为何(这不是现在检调所欲查明的事实真相吗??)
如果是为了造成股汇市惨跌~(恐怖攻击，而人心惶惶)
其所为目的就是杀人也在所不惜，既然为了杀人犯罪，让人误为恐怖攻击，在台发生~
其所放置炸弹，当然就是为了犯罪所用。与单纯持有爆炸物图发生爆炸致人于死伤有别。
考试如果只写187当然也挂~ 还有其他法条可资准绳~

加油~

这一题还没被洗到版~ 突然看见~
看到L大进来晃晃~
还是晃回书本较实在~

如果你是被告律师就朝不能犯辩护吧

如果你是检察官就朝刑法183起诉吧

两造各编一个"故事",看法官喜欢哪个故事.....

186-1条 不法使用爆裂物加重危险犯 ;本罪有处罚未遂犯
187条 意图使用于犯罪 而制造贩卖持有本条所定之危险物品

这两条 我认为是一行为两罪,但持有危险物与枪炮弹药刀械管制条例有别法优先竞合
所以是两罪并合处罚

如果你是被告律师就朝不能犯辩护吧

如果你是检察官就朝刑法183起诉吧