初看到高雄学庐100年师资，非常不以为然，很快速地将「行政王朝续报优惠DM」丢弃大型垃圾筒里。自限于「地区化」、「高雄化」、「学术性」100年师资，非「全国性」、「台北优资」、「国考主导」。
100年师资将今(99)年「全面性」抽离优良（台北）师资殆尽。除非100年师资，亦如同今(99)年师资一样，否则决定不续补。再多优惠也枉费一年度存续力和生命力。
听陈治宇一席话：旧生功力已倍增！
又需『『画虎烂』』的老师，浪费且占满自己宝贵时间，也请高雄学庐重视大多数学生的意见，别再推诿于「台北物流中心」，现关键于高雄学庐的「行政王朝」招牌。
略举今(99)年师资：
1行政法名师陈治宇一句名言；「国考」不用猜题，「考题」就在上课笔记。应证98年高考行政法；足以功力深厚及其观谋「国考」趋向。
2行政学陈真一句名言：行政学不用背。上课非常认真，浅显深入，体系了若指掌。另黄靖猜行政学申论题，每次必中，很可惜高雄优秀老师也不教了。
3社会学毕成老师，实务与理论精华，关键于「第二次循环课程」。
板书虽潦草，惟瑕不掩瑜。新生实在非常可惜无福气！
4行政法老师于亮，功力如其表敦厚扎实，待人亲切，尤其申论题与实例结合为一。 无论别班，他班或路间相逢，每问必打答，且精辟分析。
略举(100)年师资：
1行政法李泽一句名言：「我今天上了很多课比较累！」再来拉起讲桌旁椅子坐下来。接下来讲课声音低沉，犹如学生上课的催眠曲。同学间讽刺老师每节课需要「蛮牛」。每次「考前猜题」必不中，连选择题一题都没有。又名言：98年高考行政法申论题，「应该」有猜中！（模棱两可又无自信）。李老师应是系属补习班「便宜又大碗」型老师，「考前猜题」只有一节课程也接。
2行政学郭隽一句名言：「有些学生说他教得到太深奥！」（大多数学生有听没懂！）显然郭老师自知了若指掌，蛮适合教授研究学术论文。另一特色，郭老师应该可以和行政法名师黄默夫结拜为兄弟；黄老师『『画虎烂』』、废话连篇偏离主题，可以占满课程五分之三时间。
3再来纪刚教授过刑法和刑事诉讼法，上过课的同学认为毫无刑法体系，随机偏离课程主题，以艰辛考题（非国考）训练学生，及错误法律术语教导，让考试班学生吃尽苦头。曾有学生问问题，纪老师第一句反问：你是我学生吗？让同学非常错愕，不是你学生就不能请教老师教授范围的问题吗?充斥局限「地域」观念。也许是位名律师，教授刑法基础班蛮适合，惟其他课程未定皆然 。
除行政法李泽等系属补习班「便宜又大碗」型老师，其他老师意为「高雄帮」、「学术性」100年师资。大胆预测比今(99)年师资，课程节数大幅缩减8到15堂，不再有多到三十几堂课程，纵使二十几堂课程空洞，亦无实质教授课程内容。
再加上高铁车票涨价又贵，减少来自台北师资，能使经营支出降低，不失补习班最佳选择。学生只能选择不续报补，好好充气，一举考上的最佳方法。
