广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2403 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
努力以赴
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[法绪]考古题疑问
1.甲骑机車因車速过快失控,人、車滑到对向車道,撞向乙所驾驶小客車。乙为了闪避甲車,选择右转撞向民宅,造成民宅毁损与屋主受伤。以下关于甲与乙行为可能涉及刑事责任之叙述,何者正确?(A)针对使屋主受伤之行为,乙可主张是业务上之正当行为而不罚  (B)针对使屋主受伤之行为,乙虽可主张紧急避难,但可能避难过当  (C)针对屋主受伤之结果,甲成立故意伤害罪  (D)针对房屋毁 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-31 08:53 |
sikad716
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x129
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
Re:法绪考古题疑问
1.先分析其他答案,再来探讨。
(A)得否主张业务正当行为,乙"转向民宅"非业务上正当行为,应系紧急避难。
(C)针对屋主受伤,乙系成立§284I前段 过失致轻伤罪
(D)毁损罪无过失犯之规定。

答案(B)在上述所列答案比较妥当,审酌刑法第24条紧急避难之要件,本案
乙因甲车速过快,为闪避甲所驾之机车,转向民宅,乃符合紧急危难情状,且
实行紧急危难之行为,成立紧急避难,至于有无避难过当,须考虑有无法益权衡,
答案说明"可能成立"避难过当,并无绝对系避难过当,乃须个案审酌,故B答案较
为正确。


3.要如何辨别民法中的 消费借贷 和 使用借贷 呢
称使用借贷者,谓当事人一方以物交付他方,而约定他方于无偿使用后返
还其物之契约(第464条)
称消费借贷者,谓当事人一方移转金钱或其他代替物之所有权于他方,而
约定他方以种类、品质、数量相同之物返还之契约。(第474条)

使用借贷,如借车、书、房屋等物于他人,他人无偿使用后,须返还之契约。
消费借贷,如借钱、米、酒等具可代替性质,于期间届满后,约定他方返还之契约

5.在民法中何者是
  要式契约或是不要式契约呢
这有点庞大,仅简要说明,所谓"要式"乃须践行"一定方式"为准,如契约表明须以
"书面"或"证人"等方式,该契约使得生效。如果未践行此一方式,按民法第73条,
该契约为无效。一般条文若无特别规定,以不要式居多,如买卖契约,非不动产之租赁
契约等

5-1下列何者为要式契约?(A)终身定期金(B)保证契约(C)旅游契约(D)和解契约
  为什么答案会是a呢 其他都是不要式的吗?

(A)答案参照民法第730条,里面有记载应以"书面"为之
(B)保证契约,除了民法第756-1第2项,人事保证外,其余均为非要式契约
(以答案正确度来看,(A)最为正确)
(C)旅游契约§514-1,其中§514-2乃契约记载事项,非要式规定
(D)和解契约§736 民法并无规定。

至于问题2,待其他大大帮你解答 表情


[ 此文章被sikad716在2010-05-31 16:47重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:150 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-31 13:54 |
NIMBY
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x70
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

2. 人民若不服财团法人海峡交流基金会拒绝大陸文书认证之申请者,则诉愿管辖机关为:
(A)财团法人 (B)海峡交流基金会(C)行政院大陸委员会 (D)行政院海峡兩岸关系协会
ans is B
诉愿法10受委托行使公权力,应向原委托机关诉愿


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-31 14:10 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013481 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言