下面是引用 timchou 於 2010-05-29 09:51 發表的 : data:image/s3,"s3://crabby-images/7d6b7/7d6b7b1fd9651fbb1f2102bf531c5a0880b82cf4" alt="到引言文"
心陳則靈~~~則見自身像
西方極樂~~報身見~~不知是何現象??? data:image/s3,"s3://crabby-images/f76dd/f76dd171e93d5529e0b9b59044ab9628efb449ff" alt="表情"
data:image/s3,"s3://crabby-images/efd8d/efd8d23d5232c67624e3b7cb43f132a7429998ef" alt="表情"
這一段是就佛的報身來說,佛的報身也是因緣生。凡是因緣生法,都是當體即空。所以佛不著身相,佛離身見,離相離見,受用就自在。‘具足’是圓滿的意思,所謂‘功德果滿’,‘功’是修行的功夫,修行的功夫是戒定慧。戒的功夫成就得定,定的功夫成就開慧,慧的功夫成就,圓滿報身就現前了。‘滿’就是具足的意思,佛舉這個例子問須菩提,須菩提答稱:‘不也’,這是活句,意思是可以從佛的報身見性,這是對離相離見者說。如果著相著見,在相上就見不到性,這是發揮不一不異的道理。如果能夠會相歸性,性相是一,性相不二,見相就是見性。從相上見性,不但從佛的身相見性,從一切相裏面都見性。譬如中國古代禪宗大德,常常測量學人:往往問:‘在那裏?像什麼樣子?’這就是問真如本性。我們在語錄裏面看到,隨便拿一片樹葉、一塊石頭,答覆說:‘就在這裏’,答覆就是正確的。如果執著相不是性,性不是相,即使在佛的報身上也見不到性。經文前面說‘不也’,下面說‘不應’,都是說無所謂可不可。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9881e/9881e9ac28ae3ee836646be04a6adb85bc4f7651" alt="表情"
注解:
心有所取,由其動念。欲一無所取,唯有離念。離念不能,則唯執持彌陀名號,一心稱念,而離一切雜念。以彌陀名號,能導入真實報土故也。