广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3192 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
lai0913 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x268
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 冰咖啡 于 2010-03-17 17:47 发表的: 到引言文
甲驾驶砂石车正在停等红灯,从后照镜看到200m后有一台机车蛇行向自己急驶而来,甲依其开车逾半甲子的经验,一眼就看出该台机车是酒驾;甲虽预见该辆机车可能撞上自己,但想这有如鸡蛋碰石头,即使撞上,自己也不可能受伤,况且自己遵守交通规矩等红灯,不想闯红灯吃罚单,于是置之不理。该台机车骑士果然撞上甲,警方到场处里,发现该名机车骑士乙只是新手,并非酒驾。请问甲之行为有无刑责?

天气又变热了......

--修改题目了,出题失误,拍谢--

如果这是最后修正的题目
晚辈认为甲应该无罪
理由:
甲并无违反"客观"注意义务
所以过失犯的第一阶就不该当了


表情  



清如水 廉如镜
献花 x1 回到顶端 [10 楼] From:台湾凯擘 | Posted:2010-03-18 10:51 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

对作为犯的部分,甲之行为认为是个创造风险之行为,但是该行为是法所容许之风险!!
而且要讨论甲之行为是否为不法之下,应该是用不作为犯去讨论~~但是这边我直接说实
务见解-->无罪 表情


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-03-18 12:06 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015278 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言