请问
债权行为和债权契约是什么关系 真的搞不清楚
我知道债权行为好像包含债权契约和单独行为
但 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

债权行为--以发生"债的关系"为的之法律行为
物权行为--以发生"物权直接变动"为目的之行为


        |----单独行为，如捐助
债权行为--|   (以相对人之有无分类)           主要特征为因债权行为作成而有使债务人负担给付的义务
        |----契约，如买卖、赠与、租赁


债权行为之契约，分类有很多种

民法第二编之债权编中就有很多定名契约，如买卖、承揽、赠与、租赁、互易、雇佣......等等

一般对契约的分类如：
双务契约&单务契约(双方互负给付义务或单方付给付义务)
有偿契约&无偿契约(双方取得利益或单方取得利益)
有名契约&无名契约(法律上是否有加以规定)
要式契约&不要式契约(是否应以书面作成)
要物契约&不要物契约(是否须给付一定实物才能成立)

补充说明：

一、债权行为和债权契约是什么关系？

债权行为包含债权契约和单独行为，但债权契约不含单独行为，必为二人以上意思表示之法律行为！
表示债权行为包括债权契约！

二、债权行为是不要式不要物的，但债权契约有的又是要物的 这样就有矛盾 到底哪里错了？
→债权行为之中，有要式与要物，要式与不要物、不要式与要物、不要式与不要物！
（1）要式与要物，如仓库寄货！
（2）要式与不要物，如不动产买卖、一年以上租赁、合会、终身定期金，人事保证等
（3）不要式与要物，如动产买卖、借贷、寄托等！
（4）不要式与不要物，如一般性买卖、互易、雇佣....等。（非常多）

说明一，买卖较为复杂，故应视题意决定其为要式、还是不要式？
说明二，债权行为大多诺成契约，即有意思表示即成立契约，若以「不要式与不要物」居多，而以「要式与要物」最少！

三、此外 又如何区分债权契约和物权契约呢？

就DANCEMUSIC所定义的内容，简言之：债权契约与物权契约之区别在于「标的物」！
债权契约之「标的物」，为人与人之间债的关系！
物权契约之「标的物」，为「物权」！（因物权的概念为法学家创设的，所以，只有当熟悉法条后，才能深得其精华）

谢谢上面两位大大的解说
感恩喔