甲告乙請求貨款100萬元,乙主張若法院審理甲主張成立,則願以甲欠乙150萬元債權抵銷(前訴).
1若乙起訴甲主張該筆150萬元,後訴法院應如 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

因為抵銷抗辯並非起訴,並無繫屬,但卻有即判力,致生有無一事不再理的問題?
1前訴審理中,未生即判力,且非訴訟標的,沒有253問題,故可以後訴提起.法院知有前訴,或可裁定停止.
2已生即判力100萬元,有民訴400II適用,故一事不再理.爭點在於法律關係有即判力,還是請求金額有即判力,若前者,則150萬都不能提起,若後者,則50萬部分可以提起.且前訴若承認其證明力,則拘束後訴.(爭點效或證明效?)
3前訴繫屬中,後訴主張前SO,同1處理.因為未生繫屬,且未生即判力,但或有裁判矛盾.
4雖形式上乙勝訴,但乙花了代價抵銷100萬元,故有200萬的訴訟利益,因此採實質不服說,得上訴.訴訟價額為200萬元.(不是100萬元)