前阵子,电视上一直在讨论孙仲瑜和吴育升的问题?
吴育升的太太可以告孙 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

刑法第7条规定，我国人民在我国领域外犯罪，该罪须最轻本刑3年以上有期徒刑，且当地法律亦有处罚者，始有我国刑法之适用。

如大大所述，在外国与外国人通奸，并无我国刑法之适用。

补充：由于通奸罪非最轻本刑3年以上(通奸罪1年以下)，故通奸行为只要在外国，无论对象是本国人或外国人，或者该国有无处罚之规定，均无我国刑法之适用。

依刑法第3条规定，本法于在中华民国领域内犯罪者，适用之。又称属地主义。
又，刑法239条规定，有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。
所以在本国以内实施通奸行为，通奸的对象不论是外国人或本国人都有通奸罪的适用。
如果在外国实施通奸行为，也许可以考虑请求损害赔偿吧！

似乎也不限定外国人吧, 只要是在外国发生, 无论是和外国人或本国人通奸均无本国刑法之适用

去找阿拉伯国家地区办理结婚,可以多妻合法.

如果符合第3条,第4条,无论何罪,只要是本法有规定的,皆可罚
如果非在本国领土,且不符第7条及第8条的规定,无论是何人,皆无本法的适用

以上仅是晚辈的看法

补充:针对外国人可能还有刑法16条可以用.甚至有前半段."除有正当理
由而无法避免之外"出现免刑的适用

找了1个怪怪的判决，只能说匪夷所思，怪哉

91年诉字第9号
一、公诉意旨略以：被告陈美娜系印尼籍人士，于民国八十三年一月八日在印尼勿加西与林焕源合法有效结婚，并于同年十一月十五日向新竹县峨眉乡户政事务所办毕结婚登记，为林焕源之妻，乃有配偶之人。被告明知自己为有配偶之人，竟于与林焕源结婚后改名为梁秀琴，而于八十九年六月二十三日，与不知情之石明吉在印尼坤甸举行公开仪式结婚，并于同年七月十八日向南投县草屯镇户政事所办理结婚登记，而重为婚姻。嗣于八十九年七月二十五日晚上九时十分许，在桃园县大园乡中正国际机杨入境出口处，为警查获，因认被告涉有刑法第二百三十七条前段重婚罪嫌云云。
二、按行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者，为限。本法于中华民国人民在中华民国领域外犯前二条以外之罪，而其最轻本刑为三年以上有期徒刑者，适用之。但依犯罪地之法律不罚者，不在此限。刑法第一条、第七条分别定有明文。是中华民国人民在中华民国领域外犯刑法第五、六条以外而其最轻本刑为三年以下有期徒刑之罪者，不适用中华民国之刑法，易言之，此种行为系属不罚，如经起诉，应为无罪之判决。

国外重婚?
重婚是继续犯或行为犯或结果犯?
若是继续犯,那就国外仪式,国内还在.算国内犯.
又民法修法前,为仪式婚,其重婚罪即遂于国外公开仪式.(此部分保留,还要看国私)
若是现行民法,其在国内登记时始成立重婚罪(保留,看国私).算国内犯罪.

重婚该属于结果犯吧
不过现今户政事务所都以电脑连线
小的以为重婚罪本条文是否形同虚设
另外关于刑法16条「除有正当理由而无法避免者外，不得因不知法律而免除刑事责任。但按其情节，得减轻其刑。」
小的以为，即便是外国人，也应该入境随俗，负有知法守法的义务
因此除了鲁赛逊此类塞外野人，小的实在想不出，有那些正当理由，可以因不知法律而免除刑事责任