甲公司在奇X部落格舉辦為「甲公司旗下的乙產品」徵求廣告詞，甲公司僅在部落格的活動網頁上註明下列文字  「本公司徵求乙產品愛用者提供10字以內的廣告詞，經本公司採納後將給予3萬元獎金！請將您寶貴的詞句在本公司的部落格留言板上發表,並請留下您的姓名及聯絡方式,方便與您聯絡。
備註 :若廣告詞有完全相同的時候給付獎金以先發表的為優先,名額乙名。 即日起(由發文時間為2月20日來推，應自2月20日起)至98年3月31日止
特別聲明:   
本公司一向尊重智慧財產權,請投稿者切勿抄襲侵害他人權利,否則應自承法律責任。」
 

自2月20日至3月31日之活動期間，很多人留言，其中也包括 丙 。
 

而3月31日活動截止後，至4月10日上午10點這段期間，甲公司沒以任何形式(例如在活動網頁上公告)告知參與活動人是否有獲獎名單。
 

4月10日上午10點時， A 參賽者留言「請問結果出來了嗎」
 

直到8月18日時， B 參賽者留言 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1.有可能
2.先求其原諒,如果對方不需要道歉,你的結果就是民.刑事一齊了,也許刑法可認罪協商,民事就看判決了,能在警局解決最好,在法院一定留刑事記錄
3.這不是重點

以下僅供參考：

如果是對「可受公評」事件提出評論(刑311)，且有相當（不是確信）的理由者(釋509)，應是言論自由保障的部分。

不過打官司講證據、靠實力，有時還需要一點運氣，也就是說「沒有決對會輸或決對會贏的官司」。

祝好運、、、、、

如同二樓講的一樣
釋字509號解釋是該法條的重要見解
而且講的對象沒有辦法讓一般人知道究竟是指誰
所以刑事部分的勝訴機率大
至於民事，請他舉證你的言論在一般的生活經驗中可以是指他們公司
再者公司，可以請稅捐單位查稅
有公廠違建，寄信給工務局
有污染，寄信給環保局
不處理，可以寄信給監察院
甚至總統的意信箱^^"