广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 7857 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
邦妮
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 请问司法四等去上高点还是保成课程比较好(没有法律基础)急
最近要报补习班,在考虑高点和保成,考虑满久的,因为本身非本科系,也没有基础~
我想要报司法四等得课程,想问说高点的课程是不是都要有点基础的人上才会听得懂?
如果没有基础是不是保成的课程比较适合??
请各位有补过得同学们给我点一点意见~~
苦恼~~


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2009-07-16 18:22 |
wilson888
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

有基础报高点
没有基础报保成

先声明喔,还是你自己要做判断与评估试听过后,
由自己决定,最主要是看师资,这里只能给您一些资讯
浅见如下,您参考看看
依一般情况通常法律系会选高点
但也有些非法律系或是法律系毕业的同学的会补保成或志光,
今年99年保成面授师资,我之前有补过的给您参考
刑法 李允呈(会帮你建立刑法体系架构和解题)
刑诉 许愿 (教学认真详细)
民法 千寻(浅显易懂 口条清楚)
民诉 王将(志光保成民诉都一样,也教很多年了)
法组 李明(每年只开一班的老师,着作是 黎明-法院组织法体系重点整理,就是他写的)

高点我没有补过,我无法给你参考
不过据我考上的书记官朋友说:高点师资不错,但是要有基础去上会比较好,它的解题会比较深入些,
而志光保成就是从基础开始上,所以容易让你入门,对法律产生兴趣~~~

台北志光99年师资
刑法 龙云(我没上过 但听说也是很认真)
刑诉 张捷 (名师)
民法 赖农惟 (我只上过他的行政法图像记忆,超级大师 很多人推)
民诉 王将(与保成一样)
法组 米恩(没上过)

我想每个补习班都有人补,也多有人推,
也有好老师,而每个补习班也都有人考上
没有所谓的好与坏,或好与不好的分别
重点是自己有没有时间消化与读书
所以您自己可以慎选

但果你要我选的话,因为你不是法律系
而志光与保成你可以自己去评估看看
所以我会建议你补这两家选一家来补,然后努力读用心念就可以了
希望对你有帮助

最后~语重心长的说:
我是纯粹好心提供给要选法科补习班的您参考,
请不要有人误解我是在推销补习班,
这样就抹煞了我原先的好意,
也浪费了我花时间用心打了那么多的字,来让大家参考,
然我也强调:每个补习班都不错,选定目标后,努力就对了
加油喔~~~~
希望我po文的用心与想提供意见给您参考的心意
大家都能感受到~~~
谢谢


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From: | Posted:2009-07-17 07:47 |
Love_song 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 国考&法律
推文 x235 鲜花 x613
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看起来保成师资好像比较好@@"

哈哈XD

我可以神一下保成的价钱吗XD..

因为我想要杀去台北补习><


我PO的资料,只是义务分享。
除了档案没办法下载以外,其他问题不要写讯息来问我。


我 真 的 很 讨 厌 求 档 文。
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-07-17 07:57 |
邦妮
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

保成的价格司法四等大约三万多~你可以去柜台询问!!


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-07-17 22:54 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.097449 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言