下面是引用 winkor 於 2009-04-13 22:45 發表的 刑法-超商: 
甲戴安全帽強劫某超商，因緊張過度，帽子脫落，為店員乙認出甲乃附近之住戶，甲怕事跡敗露，勒緊乙脖子，欲置之於死地，正好巡邏警員經過，乙獲救。請問甲之行為成立何種犯罪？
（一）甲戴安全帽搶劫某超商未果之行為，成立刑法（下稱本法）
第328條第4項之普通強盜罪之未遂犯：
１，主觀上，甲有強盜之意思，且對於其強盜行為亦有認
識；客觀上，甲已著手行強盜行為。甲之行為該當本
條構成要件。
２，按本法第25條規定，已著手於犯罪之實行而不遂者
為未遂犯。甲因緊張過度致未實現強盜結果，係為本
條所指障礙未遂，該當於本條構成要件。
３，甲無阻卻違法及罪責事由。
４，綜上，按本法第25條及第328條第1及第4項，甲成
立本罪。
（二）甲欲置乙於死地，為適巡邏警員經過而未果之行為，成立
本法第271條第2項之普通殺人罪之未遂犯：
１，主觀上，甲有殺死乙之故意；客觀上，甲已著手實行
殺人之行為，惟因警員出現致其結果不遂。是甲之行
為該當於本法第271條第2項及第25條之構成要件。
２，甲無阻卻違法及罪責事由。
３，綜上，甲成立普通殺人罪之未遂犯。
（三）甲之行為不成立本法第328條第3項之強盜致人於死之加
重結果犯：
１，按本條項之構成要件，係犯強盜罪因而致人於死者，
始成立本罪。惟依提示，甲係害怕事蹟敗露而「另起
殺人之故意」，與「為達強盜目的而殺人」之故意仍
屬有別，要難謂二者之故意同一。
２，故，甲不成立本罪。
（四）競合：甲分別起意犯普通強盜罪之未遂犯與普通殺人罪之
未遂犯二罪，依本法第50條規定，分別論科併罰之。
懇請各位先進指導！
（（等了幾天，怎麼沒有先進要指導我？我被忽略了...=.="...暗自流淚中））
