甲有一筆土地登記為其所有，自 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

修正：
第 767 條
所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
前項規定，於所有權以外之物權，準用之。

我不知藍色字的意思
本應該可以，但又因

第 125 條
請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。

再因
釋字107號解釋
已登記不動產所有人之回復請求權，無民法第125條消滅時效規定之適用。
 
所以應該可以吧~~
 
不知還有沒有錯誤，請大大指正

物上抵押權

注意已經二十年了唷
是不是要討論一下消滅時效的問題
注意釋字107號解釋的見解

乙無權占有甲經登記之土地，可能構成刑法第320第2項之竊占罪，
甲可提起刑事告訴，並可依民法第179條主張乙不當得利請求返還利益，
及民法第767條主張排除乙之無權占有。

惟乙之無權占有係自民國77年元月開始，而甲至97年2月始主張返還土地，
則是否有取得時效及請求權時效問題？

依釋字第107號解釋意旨，民法第769條、第770條，僅對於占有他人未登記
之不動產者許其得請求登記為所有人，而關於已登記之不動產，則無相同之規定，
足見已登記之不動產，不適用關於取得時效之規定，為適應此項規定，其回復請求權，
應無民法第125條消滅時效之適用。甲仍得向乙訴請返還土地。