我的画借给我的好朋友,结果他没经过我的同意把画卖给某人!


1.他们之间的买卖契约效力如何?


2.某人是否取得画的所有权 ?
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

(一)无权处分行为
依题旨朋友未得你的同意，将画售予他人，其处分行为属无权处分。无权处分指无处分权之人以自己名义，就他人之权力标的物所为之处分，称为无权处分(民118)。包括物权行为及准物权行为，但不包括负担行为。

(二) 朋友与某人间之买卖契约效力有效
出卖他人借予之画并移转所有权，其买卖契约仅系负担行为，行为人不须处分权能，应属有效，至于移转所有权之行为则为无权处分行为，应属效力未定。

(三)无权处分效力未定
你若事后承认朋友与某人之处分行为。其处分行为溯及为处分时自始有效。反之，如不予以承认，则该无权处分行为不生效力。但如某人系善意不知你的朋友为无权处分，在保护交易安全，物权法上设有善意取得的制度(民801、948)，你不得对某人作任何请求。而你因此所受损害，仅得向朋友主张侵权行为损害赔偿，如某人系恶意地明知你的朋友为无权处分，则无法主张善意受让，你可依民法规定请求所有物返还。

下面是引用 jay121 于 2009-04-07 19:56 发表的 民法 无权处份:
我的画借给我的好朋友,结果他没经过我的同意把画卖给某人!

1.他们之间的买卖契约效力如何?
2.某人是否取得画的所有权 ?

１买卖契约为负担行为，不以具处分权为必要，所以只须符合３４５条第二项之要件，买卖契约即为成立。
　若符合其他生效要件，契约即为有效。　
２某人取得该画所有权须符合二要件（８０１，９４８）
（１）你的好友以交付买卖标的物之意思将该画交付给某人（３４８第一项，７６１）
（２）某人为善意（即对你的好友无权处分之事不知情）

下面是引用 jay121 于 2009-04-07 19:56 发表的 民法 无权处份:
我的画借给我的好朋友,结果他没经过我的同意把画卖给某人!

回答版大的问题......
因为提问者只说明出卖人把画卖给某人
并未说明出卖人是否将该画以处分所有权之意思交付给买受人
如果没有处分行为，又何来善意受让？
所以将此列为买受人善意取得该画所有权之要件之一

下面是引用 kch22467200 于 2009-04-07 22:48 发表的 :
 
回答版大的问题......
因为提问者只说明出卖人把画卖给某人
并未说明出卖人是否将该画以处分所有权之意思交付给买受人
如果没有处分行为，又何来善意受让？
所以将此列为买受人善意取得该画所有权之要件之一

老实说，我觉得这里不免牵强。
题目已称『卖给』，不就是当事人间订立买卖契约，同时成立物权让与合意并交付该画与买受人之意？



此外，处分行为＝物权让与合意＋交付（动产），光是一个以处分所有权的意思交付买受人是不够的。

题目已称『卖给』，不当然是当事人间订立买卖契约，同时成立物权让与合意并交付该画与买受人之意
尚可能是契约成立，但未交付之情形。但在此我还是假设已交付了。

其实要了解这个题目，我们只要先了解当事人间有几个法律行为，几个债权行为(负担行为)，几个物权行为(处分行为)，几个事实行为。其答案就出来了。为方便说明，将题中之我称甲、好朋友称乙、某人称丙。

题意:1.甲乙间成立民464(双方意思表示合致)。甲乙间有一个负担行为，其内容为甲须交付(事实行为)该画
          给乙使用。
     
       2.(1)乙占有使用该画系基于民464，并未取得该画所有权。
          (2)乙(无权利人)以该画为标的，与丙订立买卖契约(负担行为)，其契约有效
              (负担行为不以有处分权为必要)，若当事人双方经让与合议(物权行为成立)
              并交付，民761(事实行为)，则属无权处分他人之物，依民118条，其物权行为效力未定。
              (须经有权利人甲承认，始生效力)
     
       3.丙是否取得该画，由于题目中没有明白交代，丙系善意或恶意。(所以都交代一下)
          (1)丙系善意(不知)故有民948、801之适用，丙善意取的该画所有权(原始取的)。
              (理由:动态交易安全之保护优于静态财货归属之保护)
          (2)丙系恶意(明知)无民法948、801之适用。(恶意不受保护原则)，丙未取得该画所有权。
               (甲得对丙主张民767I前段，请求返还该画。)
       4其他....如丙对乙得主张之权利，超出题目范围，不多做解释了......

        ~~小弟才疏学浅~若有遗漏~不吝指教~~

下面是引用 cmcarp91 于 2009-04-24 02:39 发表的 :
题目已称『卖给』，不当然是当事人间订立买卖契约，同时成立物权让与合意并交付该画与买受人之意
尚可能是契约成立，但未交付之情形。但在此我还是假设已交付了。
其实要了解这个题目，我们只要先了解当事人间有几个法律行为，几个债权行为(负担行为)，几个物权行为(处分行为)，几个事实行为。其答案就出来了。为方便说明，将题中之我称甲、好朋友称乙、某人称丙。
题意:1.甲乙间成立民464(双方意思表示合致)。甲乙间有一个负担行为，其内容为甲须交付(事实行为)该画
        给乙使用。
.......

您好，参考看看，希望对您有所帮助。

其实我会强调题目既约『卖给』，是因为若是当事人间仅成立买卖契约的话，
多半会强调「出卖」，而不会用「买给」等用语。纯粹解题经验，还请参考。

您的解题脉络真的很清楚，让人折服，感谢您的分享。

很抱歉，多讨论一点！！

民法761条所指的交付，型态有四种：现实交付、简易交付、占有改定与指示交付。

四种都算是完成交付的物权转移吗？

譬如说甲借给乙一套高尔夫球具，乙未经甲同意将1、3、5、7号球杆卖给丙。

1、3、5、7号球杆各以现实交付、简易交付、占有改定与指示交付等四种方式完成交付。

请问1、3、5、7号球杆都适用善意取得的规定吗？？

请各方赐教！！！