题目为：
立法院对于行政命令之审查程序，下列叙述何者错误？
（A）各机关依其法定职权或基于法律授权订定之命令送达立法院后，应提报立法院会议
（B）出席委员认为有 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

那是旧条文，91年旧的立法院职权行使法第六十条为30人。
可以复查看看，但是D是明显错误。

下面是引用clarkhuang于2008-07-19 13:52发表的 :
那是旧条文，立法院职权行使法第六十条30人。

您好：
谢谢您的回覆~请问您是指旧条文30人还是新条文30人？

引述条文如下：
第   60   条 各机关依其法定职权或基于法律授权订定之命令送达立法院后，应提报立
法院会议。
出席委员对于前项命令，认为有违反、变更或抵触法律者，或应以法律规
定事项而以命令定之者，如有十五人以上连署或附议，即交付有关委员会
审查。

不是旧条文是30人，新条文是15人吗？
第七届立委减半以后，立院职权行使法涉人数部份不是都减半吗？

再麻烦回答了，谢谢！

下面是引用superdency于2008-07-19 18:26发表的 :

不是旧条文是30人，新条文是15人吗？

您说的没错。
这题就像我之前问的92普考社会行政-行政法
第35题:遭免职处分之公务员，依现行公务人员保障法可依下列何者声明不服？
(1)申诉、再申诉 (2)复审、再复审 (3)声明异议、诉愿 (4)异议、再异议
->答案为(2)

*按保障法已于民国92年5月28日废除再复审，可是7月的考试答案仍是旧法。

有版友推测应该是主考老师命题完毕且弥封后才修改法条。
奇怪的是当年并没有送分…

下面是引用bunnycat于2008-07-19 22:27发表的 :
 
您说的没错。
这题就像我之前问的92普考社会行政-行政法
第35题:遭免职处分之公务员，依现行公务人员保障法可依下列何者声明不服？
(1)申诉、再申诉 (2)复审、再复审 (3)声明异议、诉愿 (4)异议、再异议
.......

嗯！谢谢您的回覆，
如果这题B没有送分的话就得多扣两分了，
觉得有点冤枉~~

我今天早上打电话去考选部询问，题库管理处回答已有人提出疑义，
大约要2至3周才会公布会议讨论的结果。

以下是国考发生问题疑义的处理方法:

需在考试第2天起3天内，检附佐证资料向考选部题库管理处提出。

注意!是有时效性的。过了上述的日期考选部就不受理啰。

下面是引用bunnycat于2008-07-30 11:13发表的 :
我今天早上打电话去考选部询问，题库管理处回答已有人提出疑义，
大约要2至3周才会公布会议讨论的结果。

以下是国考发生问题疑义的处理方法:

需在考试第2天起3天内，检附佐证资料向考选部题库管理处提出。

注意!是有时效性的。过了上述的日期考选部就不受理啰。

嗯！真的很谢谢您的热心，
这次因为考完过了好几天才检讨考卷，
所以发现的时候，已经过了提出疑义时间，
下次会注意时间~~以免自己的权利睡着了~~