广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3370 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
中痛好酸林 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x11 鲜花 x193
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[哈啦] 瓦斯车与混合动力车只不过是过度商品
当今运输业叫苦连天政府才在想亡羊补牢作补贴措施,而且补的地方在我看来没什么远景可言,顶多几年内省个几万的小零头而已,为何不倾国之力也要把现在的已有的水解氢氧技术给量产推与推广,我先说说这个水解氢氧的好处吧...第一家庭用瓦斯改水解氢氧,燃烧氢氧的火力与瓦斯不相上下,再来每个月煮菜燃料费用趋近于零,因为燃料是什么!?只有水阿water,另外只有当初购置水解氢氧的设备与后续维护,为何不把辅助运输的部分费用拿来研究更高效能的水解氢氧设备,与整套设备体积给缩小化好放于车上,将车子改装成氢氧电解车?如果现在技术尚未到达,可以辅助购买设备在家庭设置家庭用水解氢氧,设备24小时电解氢氧,与车子改成氢氧燃料车,需要燃料只要接上家里面的氢氧储存槽或换上氢氧储存桶交换补充不就好了?等技术更发达就直接整套设备做在车上!
目前日本已研究出相关技术,一公升的水可以时速80km/h速度行驶一小时,1cc的水经电解可以产生1700cc以上体积的氢氧可燃气体,汽油一公升能跑多少?别用汽油来比好了用柴油....柴油能跑多少?比完油耗来比污染,燃烧氢氧作燃料排出来只有氢氧或水蒸气,为何至今尚未看到国家有意推广水解氢氧的措施,水解氢氧才是次世代环保能源阿,不是生质什么油的阿,论效能论省钱只有水解氢氧才是王者阿,每年省下来的瓦斯费运输费都可以缴得起私立大学学费了阿,全台有多少户人家?每户每年这样子省下来的钱有多少?这样省下来的钱能为政府增加多少税收?能为国家降低多少的通膨压力?政府的远见在哪!?我看不见!是怕当今的石化业财团施压不得推广吗?还是政府只是领钱混饭吃的,有事发生在解决就好不必看那么远? 表情
睡不着...最近看很多节目都在吵这个有感而发写的 表情



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-07-19 03:03 |
suzuna
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我记得这项技术是卡在两点
1.成本
2.电解水这项过程是需要"耗费相当能量"的,这样一来反而花掉更多能源...

所以这项技术迟迟卡住就在这边

只是节目介绍的时候
似乎会回避掉"电解水这个过程也是需要花费能量的"这个环节...

目前说来
眼下核能似乎会是比较好的选择...
而核废料还可以拿去做成高杀伤力的弹头
这样军事花费又可以降低...


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾固网公司 | Posted:2008-07-19 04:02 |
中痛好酸林 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x11 鲜花 x193
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用suzuna于2008-07-19 04:02发表的 :
我记得这项技术是卡在两点
1.成本
2.电解水这项过程是需要"耗费相当能量"的,这样一来反而花掉更多能源...

所以这项技术迟迟卡住就在这边

只是节目介绍的时候
似乎会回避掉"电解水这个过程也是需要花费能量的"这个环节...

目前说来
眼下核能似乎会是比较好的选择...
而核废料还可以拿去做成高杀伤力的弹头
这样军事花费又可以降低...
表情 没吧

日本的电解车只需加水就能跑了

就说明了足以用水驱动车子的一切

他也没拖着一条高压电线在跑

看不出还需要其他能量 表情

那台车目前售价约台币900多万



献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-07-19 04:33 |
wgby 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x223 鲜花 x4323
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看来主要是太贵了

不适合普及化 表情


我~要恢复哪年龄时期的我
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-07-19 07:07 |
wujjb 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

从楼主发文(不知是自撰或转贴)内容...感觉好像没做功课
这种事(水燃料)如果像楼主所说这样...还轮得到你来说
每次石油大涨...就有人拿这出戏骗人拿钱投资
世界各地都有.....金光党老把戏

指证你几个说词
1.燃烧氢氧的火力与瓦斯不相上下.....错(氢氧大于瓦斯)在水中唯一可燃烧焊接金属
2.氢氧燃烧...火焰是淡蓝近无色,看得到红颜色就不是(氢氧燃烧火焰温度3千多度.瓦斯汽油1200度)
3.买点电石加水....就有瓦斯...电力不普及时就这么当照明用


[ 此文章被wujjb在2008-07-19 08:33重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2008-07-19 08:10 |
gpcbbs 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1061
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实主要的原因是
既得利益者
可以加水开车阿
问题是石油国家怎么办
这就是政治阿


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华 | Posted:2008-07-19 08:40 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059228 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言