想请问一下

1.
§132规定：行政处分因撤销、废止或其他事由而溯及既往失效时，自该处分失效时起
，已中断之时效视为不中断

此不中断，是指继续生效，还是第§133的重行起算呢？

2.
§ ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

举例：税捐机关于93.4.1退税五万元给某甲，但实际上此笔退税核定有问题，应该只要退二万元才对。
则五年的时效，到98.3.31日止，如果税捐机关都没有作成行政处分要求某甲返还三万元，则时效完成，该公法上之请求权就消灭了。
如果税务承办人员某乙于94.1.1发现该错误，并于94.1.10作成行政处分，94.1.15送达某甲，则从94.1.15起时效中断，如果某甲未于94.1.16至94.2.14提出诉愿则行政处分于94.2.15确定。
则该公法上请求权又从94.2.15起重算五年的消灭时效。如果五年内都没有移送行政执行处强制执行，则该笔公法上请求权因时效完成而当然消灭。

感谢一楼大大详细的回答　

倘若是第132条的情况，又是如何呢？