哈哈哈～～～

好认真哦！！！

我是觉得如果真的出来会违宪吧！！就跟三一九真相调查委员会一样！

如果真的有过的话，去申请大法官释宪，这法律是有问题的。

以上！！小弟浅见。

重点应该是在

一个不适用刑法追诉权时效的规定

还有

责任由被告之配偶, 直系或旁系三等亲血亲续行

不过未成立的草案, 会考吗?


================================
谁家孙子知道他爷爷年轻时干了些什么??
十足的政治条款
一个再度挑起争议的法案
是为人民好吗?
我想是为政治人物好吧!

台湾政客, 好好为人民想想吧!
对了喔, 能为人民想就不叫政客了!

根本就是选举到了又再挑拨族群....
而且哪个孙子知道当时爷爷做了什么事情....
况且甚至有的孙子根本还没有出生...
何必要替祖先承担责任呢...
根本就是那些政治人物无聊....
每次选举一道就再炒作...

如果看新闻都不思考或求证还是不如不要看

第四条规定，刑事责任诉追、审判不适用刑法追诉权时效消灭等规定，即便被告死亡，该条例所为之诉追、审判程序不因而停止，应命被告之配偶、直系或旁系三亲等内血亲续行程序，代为行使被告诉讼法上之权利。

意思是被告如已死亡，三等亲可以代行诉讼法上的权利，包括提出辩护权、救济权及声请调查权等。「代行权利」而非「代受刑责」。

二二八事件及戒严时期政府违法责任追究特别条例，追究的是二二八事件以及戒严时期政府违法责任。

这个案子已经推了两个会期，这个时候国民党才故意拿出来炒作曲解抹黑，试问你自己是否有去看内容或是只看媒体断章取义。

下面这个关于西班牙国会通过「历史记忆」法的新闻自己看一下吧
http://www.worldjournal.com/wj-i...seq_id=1616947

楼上说的：如果看新闻都不思考或求证还是不如不要看
第四条规定，刑事责任诉追、审判不适用刑法追诉权时效消灭等规定，即便被告死亡，该条例所为之诉追、审判程序不因而停止，应命被告之配偶、直系或旁系三亲等内血亲续行程序，代为行使被告诉讼法上之权利。
试申其义？
刑事责任诉追、审判不适用刑法追诉权时效消灭等规定：永远可以追诉，不管过了多少年，想到就拿出来追究。
被告死亡应命被告之配偶、直系或旁系三亲等内血亲续行程序：应命，是不得拒绝，这是权利吗？
刑事诉讼法对于没有被告的案件，还可以命其配偶、直系或三亲等血亲续行、承受诉讼？这是古今中外，绝无仅有的规定。
如果诚如你所说的这是『代行权利』不是『代受刑责』，那应该给被告家属提出侮辱先人的告诉才是权利。

节录至世界日报 中的 憋了32年 西班牙唾弃佛朗哥
通过「历史记忆法」 给予他独裁40年间受害者平反及赔偿 保守派批重剥历史伤口

最大反对党国会议员狄亚兹表示：「立这种法只会将西班牙分裂成好受害者跟坏受害者，这并非匡正不公不义，而是以萨巴德洛认为适合的方式重新书写历史。」执政党籍国会议员和当年受害者及遗眷则认为，立法是迟来的正义。

诉讼法的目地是 实体的真实，法治的程序，恢复因犯罪所失去的和平
1.民族分裂的可能性，是否会造成更多的不和平事件。
2.刑诉中不是强调罪不及已故人，人死了就不追究其罪。
3.如需审判是否审及其已故人呢？
4.特别法是否优于刑法？

如果50几年前的事情可以追究，那百年以前的事情可不可以追究，殊不知现在几大家族内当倭寇军阀鹰犬者众，这个是不是也该清算一下，清算完以后那些漳泉械斗、闽客械斗、原汉械斗的议题都拿出来回再审。
这样一来大概全台湾的百姓人人都有机会上法院提出辩护权、救济权及声请调查权等刚好彻底落实台湾的法治教育。

这个法律虽然没过~~
但是一看内容，就算我不是大法官，也相信这部法律 违宪!!

代行「权利」？

受刑事诉追本身就是一种侵害，因应侵害才赋予诉讼权利以资平等。
被告死亡，不诉追本身就是一种最大也最有利的「权利」，继续诉追就是继续侵害，而且是把侵害力延伸到亲属，然后因应此种侵害，仍然给予诉讼权以资平等。

所以这个条例并没有特别给予真正有利的「权利」，看似权利的东西，其实是因为要平衡侵害，「诉讼权」可并不是一种受益权，不要以为「给予权利」就是一件多了不起的事情。

没事把被告以外之人拖进诉讼程序，就是一种人权侵害。