惑~~法緒問題

您是第 2279 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

nacre1000

級別: 小人物

x12

▼

[問題討論] 惑~~法緒問題

請問各位大大,
法緒中提到可罰之違法性理論時,
寫到一個例子：
擅用他人之空白信紙一張....適合侵占罪構成要件....

但,為什麼不是構成竊盜罪要件,而是構成侵占罪要件呢?

求解惑啊,謝謝.

只要方向對了，總有一天會抵達。
x0 [樓主] From：臺灣 \| Posted：2007-09-22 10:35 \|

書僮

級別: 路人甲

▲

不知你說的例子前後文為何，
但是侵佔與竊盜最大不同之處，
在於侵佔罪以自己原已持有他人之物為前提，
而竊盜罪則在就他人對動產原持有狀態加以瓦解，從新建立支配管領力，
所以如果仍不懂，把例子ｐｏ上來，大家來研究吧！


x0 [1 樓] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2007-09-23 15:59 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.015317 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言