廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4986 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jayhate5566 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 台灣光纖真的比較好嗎?不是吧?
相信各位目前所用的網路應該都是ADSL(非對稱式)網路在上網!

何謂非對稱式?
非對稱式就是:上傳與下載的速率不是同等速率!
也就是說下載是2M,上傳是640K~

那到底2M的下載速度有多快呢?
2M就等於2048KBite(位元) 但是我們下載所看到的速率是以位元組顯示~所以要除以8等於 256KByte(位元組)
當我們下載資料時所看到的速率最快絕對不會超過256K,一般約180K~210K左右(指最快時)

所以以下載一首MP3約4MB來說~大約只需要花20秒的時間就可以下載完成(以每秒下載200K計算)

那上傳要做什麼用?
上傳就是當我們傳資料給親朋好友時的速率
譬如說用MSN傳照片或MP3給好朋友~
那640K要傳一首約4MB的MP3要多久?
640K除8=80KByte 最快上傳速率約60~70K
4000KByte除70K =57秒
傳一首4M的MP3約需一分鐘!(指最快時)

為何上傳跟下載差這麼多?
這一切都是中華電信搞的鬼!!
大概全世界只有台灣的網路是非對稱式速率



尤其最近中華電信廣告打的很兇的"光世代"
各位千萬不要再被這個老賊"中華電信"給矇騙了
全世界的光纖網路全部都是對稱式連接
只有中華電信的光纖網路還在搞非對稱式連接的遊戲

中華電信光世代
http://www.fttx.hinet....duct.html

最高速率 (下行/上行)       10M/2M 50M/3M 100M/5M
電路月租費                     650     850       1100
HiNet上網費                   650     850       1100

以國外光纖網路來說~下載20MB,上傳也是20MB
如果不相信~請參考以下網址:
===============================華麗的分隔線================================
日本Yahoo BB光
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promo...me/index.html


「Yahoo! BB 光 」料金


初期費用 月額利 用料金合計 
2,100 7,234 無線LAN
                  1,039

以日本的光纖網路來說~上傳下載都是100MB!
安裝費約台幣700,月租費約台幣2411,無線網路台幣346
===============================華麗的分隔線================================
香港寬頻
http://www.hkbn.com.hk/bb100...c_bb100.html

優惠月費 本地最高頻寬   海外最高頻寬   其他優惠 合約期   登記
              上載/下載       上載/下載

$298         100 Mbps上載     20 Mbps上載     省略     24個月   立即

            100 Mbps下載     20 Mbps下載

香港的光纖網路也是對稱式!
25M的月租費約台幣832
100M的月租費約台幣1200

===============================華麗的分隔線================================
韓國光纖網路
http://www.megapassnet....topia.php
구분       3년계약   2년계약   1년계약   미약정   속도(하향/상향)
Ethernet 30,600원 32,400원 34,200원 36,000원 100Mbps/100Mbps

韓國網路也是對稱式

===============================華麗的分隔線================================
北京寬帶網
http://www.bbn.com.c...ndex.htm
就連大陸的ADSL都是對稱式的!
難道台灣的網路技術會比大陸落後???

===============================華麗的分隔線================================
台灣 SEEDNET (光纖網路)
http://product.seed.net.tw/prod...al/po/po6.htm


Seednet光纖寬頻服務費用

連線速率 3M/3M   10M/10M   20M/20M
合計 /月   990     1,450     2,000

台灣的SEEDNET光纖網路20MB也是對稱式
但20M就要2000的月租費!!
===============================華麗的分隔線================================
相信各位看到以上所提供的資料~沒有吐血也差點暈倒吧!

還有~各位一定不知道中華電信花大筆的錢買流量限制器來限制用戶下載東西
新聞出處:http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=31712

HiNet開始對P2P應用進行流量管制
文/陳珮雯 (記者) 2005-07-06


不堪P2P服務帶來的流量負荷, HiNet已針對P2P應用進行流量管制,HiNet網際網路處處長鍾福貴指出,
用戶透過P2P技術交換檔案的行為,佔用大量的網路頻寬,已對正常使用網路服務的用戶造成影響,
HiNet不得不降低P2P應用的頻寬優先使用等級。

不過,鍾福貴強調,HiNet並未全面阻擋P2P的流量,而是在部分使用時段,對來自大陸的P2P流量做控管,
管制的封包也並非是音樂、Skype等網路應用,而是影音檔案的交換。

對於技術上如何控管P2P流量,HiNet並未透露,但網路技術人員指出,在TCP/IP的通訊協定架構下,
皆會給予應用程式編號,也就所謂的通訊埠號碼(port number),
ISP業者可針對通訊埠號碼判斷數據服務封包屬於那一種應用程式,若看到屬於P2P軟體的通訊埠號碼,
即可降低其頻寬使用優先順序等級。

但對於ISP是否能判斷P2P的應用種類是屬於音樂、語音還是影音,北市電腦公會(TCA)技術顧問賈文康說,
技術上還是有可能做到,一種情況是P2P技術提供者開放了程式碼,ISP業者就可直接研判,但業者開放程式碼的可能性並不大,
另一種情況是ISP業者自有的網路側測工具可攔截數據封包,再判讀該封包的實質內容。

除了透過通訊埠號碼研判流量是否來自P2P應用之外,ISP也可針對目的位址(Destination Address)進行流量控管。
賈文康指出,大陸對智慧財產權的觀念並不成熟,現階段許多的P2P的內容多源於大陸,
因此不難理解HiNet先對來自大陸的P2P封包進行流量控管。


===============================華麗的分隔線================================
如果你還是中華電信的忠實用戶請一起到中華電信的客服中心去抗議吧!
http://service.hinet.net.../index.htm

如果大家不團結一起抵制中華電信玩這種非對稱式連接遊戲~
看來台灣的網路發展真得要變成全球最後
因為中華電信的私心~不開放網路頻寬
為什麼我們要花比別人多的錢
卻受到中華電信對我麼這麼刻薄與不平等的待遇!!
請各位看到這封信若你覺得台灣的網路真得很不平等
麻煩請到中華電信去抗議
一人寫一封信去抗議~
抵制中華電信非對稱式網路!
抗議管道:http://service.hinet.net/2004/ncsc/index.htm
或請撥全年無休24小時免付費抗議電話 0800-080-412



我做的事情,永遠在時代前端
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣數位聯合 | Posted:2007-08-02 18:02 |
西索
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

5年應該會拉到我家 想想 有點心寒           台灣真的那麼大嗎 要拉個屎要拉5年


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-08-03 01:13 |
sc019997 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說了那麼多 還是一堆人用中華給他騙= =唉...


Be_A_Cinderella_Man
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-08-12 17:30 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.126787 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言