广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2198 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
upside 手机 葫芦墩家族
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 优秀管理员勋章
头衔:反病毒 反诈骗 反虐犬   反病毒 反诈骗 反虐犬  
版主
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
倒输提款机密码 又是网路谣言
倒输提款机密码 又是网路谣言

[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cardu//SIG=10qho95b3/*[url]http://www.cardu.com.tw


更新日期:2006/12/21 15:58 记者:芦风辰



快速的网路发展,造就人类更方便的生活,但也成为谣言更够快速传递的工具。很多人每天都会收到一堆似真似假的电子邮件,乍看之下或许可信,但实际上却是名符其实的『网路谣言』。最近,网路流传一则主题为:「被人挟持时可倒转提款机密码输入」的电子邮件,经卡优新闻网查证,根本就是乌龙一件。

这篇邮件写着,如果被匪徒挟持,要求输入提款机密码时,可以用倒转输入密码的方式去知会警方,例如密码是1234,就可以输入4321,让提款机识别后,就会通知警方。甚至以电视上已经公开等言辞,以取信收信人,更要求收信人转信。

银行局对此说明,目前所有的ATM提款机,都没有这样的机制。不可能以倒输密码方式,达到通知警方的目的。

刑事局犯罪预防课则表示,从未听说过有这种报警的方式。不过,银行提款机要设定这个功能的话,可以连线到当地的派出所,这是可行的方式,但是目前并未接到类似的合作案例。

然而,如果在提款时遇到歹徒该如何处理?台新银行就建议民众,尽量到光线明亮、人潮众多的地方提领,例如便利商店的ATM,会比较安全。若是真的被挟持时,民众可以视当时的危险、紧急程度,佯装连续输错密码,让提款卡锁卡,如此可以避免损失。若是已被歹徒提领,应第一时间向警方报案,银行将可协助警方调阅交易纪录及影像,尽快追查破案。

类似这样的E-mail,民众在不察之下转信给朋友,不但让谣言继续扩散,更造成大量垃圾信,浪费网路资源。若是以讹传讹造成误会,甚至发生不幸,将是无可弥补的遗憾。



爸爸 你一路好走
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2006-12-21 22:02 |
幻彩特务
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

前天才收到的信....又是一个谣言....><.

若是真的被挟持时,民众可以视当时的危险、紧急程度,佯装连续输错密码,
让提款卡锁卡,如此可以避免损失。...这么做不会被歹徒打个半死吗???

干脆不小心把卡片折毁还可能比较没事...


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-01-10 23:45 |
lens690 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x51
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

网路追追追/倒转输入提款密码 可以呼叫警察?

最近网路盛传,如果你被匪徒挟持,并要求输入提款机密码,可以用倒转输入密码的方式,去间接知会警方;例如你的密码是1234的话,你可以输入4321,提款机会按你要求照出金额,但是会在匪徒不知情的情况下知会警方。──这是真的吗?

真的有这么神奇吗?记者为了求证,冒着被吃卡的危险,亲自拿提款卡进行测试后,发现倒转输入密码,并不能成功进入ATM系统,画面上仅显示「密码错误」,随后退出卡片,等了半天,也没看到警察喔伊喔伊的跑过来。

询问主管全国金融机关的金管会官员,官员表示,台湾现行的ATM系统,需自设密码后登入,流程是固定的,不可能有「分支」可进行「知会警方」的动作。

但这就意味着这个谣言完全是虚构的吗?不不不,不是这样的,事实上,这个谣言是有所本的。在About.com上的谣言板就记录着这个谣言早在2006年10月就已经在网路上流传。(参见:
Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency
http://urbanlegends.about.com/...verse_pin.htm

而根据Urbanlegends版主的报告,这个谣言其实是源自一个2004年就已经被发明,但实际上却还没有被应用的ATM安全系统-SafetyPIN。这个系统的运作方式就和谣言说的一模一样。但是在美国却没有任何一州正式应用。根据版主的看法,主要原因可能是银行方面对这个系统的反应,银行质疑,当被抢劫者在ATM前犹豫着该如何反转自己ATM密码时,会不会反而更可能造成歹徒的暴力相向?

在CNN的一个财经专栏上,也有报导这件事,根据作者Joshua Hyatt所言,发明SafetyPIN的Joseph Zingher构思这个系统已经超过十年,但很遗憾的却没有看到任何银行愿意采用(详细内容参见:Why Great Ideas Get Shot Down
http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_a...8368177/index.htm)。

简而言之,此谣言,「目前」(2007年1月)并不真实,虽然有人发明,但实际上还没有银行装设,所以大家在提款时,还是那句老生常谈,多注意周遭环境,以策安全吧。

附记:记者在研究这个谣言时(当时还不知道这是有所本的),觉得这个方法有一个漏洞,就是万一密码设为「888888」或是「886688」等重复数字,那么正着输入或反着输入的结果都是一样的,那系统要如何判断呢?由于可知的资料有限,不清楚原发明者究竟要怎么避免这个问题,只能附记在这里啰。

以上资讯转载于网路追追追,其中有提到,真的有这样的技术,只是没有银行采用罢了!所以,真的算谣言?其实也不是很算啦~只不过,不能在国内这样玩就是了!



确保电脑安全,勿点选不明档案或网址
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2007-01-11 19:30 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.064067 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言