如题，这问题其实困扰了我蛮久的

我买新主机的时候，刚好碰到台达电500W在大特价，我就装了500W的POWER
配备如下：

AMD K8 2800
创见 DDR400 512*2
微星9800 PRO
Seagate 200G 8M IDE
WD 80G 8M IDE
NEC 3500A

本来以上的配备照理说只要装颗300足瓦的就够用了
但是因为有看到心动价就买了500W的



现在是想请问一下各位高手

如果我当初装的是300W的POWER，会比较省电费吗？
我的电脑都是24小时不关机的，因为有在挂动物

我的意思是说，我装300W的POWER和500W的POWER
配备一模一样。用途也一样。
只差在电源供应器的瓦数不同，这样的话电费会是500W的比较多还是一样？
请高手指点

我想这是当然的
耗电量本来就是以瓦数来算，500瓦已经逼近一个大同电锅了说

不知道我这么说有没有错：
瓦数越高，插座就越多。
有什么不对的，就参照高人的说法。

Power是依照硬体所需的瓦数来吃电的~
硬体瓦数总和高~Power吃电就高~
反之则否...

下面是引用lungzen于2005-11-16 13:27发表的 :
我想这是当然的
耗电量本来就是以瓦数来算，500瓦已经逼近一个大同电锅了说

500W还好吧...?
10人份大同电锅最大消耗功率达到800W...

下面是引用ton50360于2005-11-16 13:32发表的 :
不知道我这么说有没有错：
瓦数越高，插座就越多。
有什么不对的，就参照高人的说法。

瓦数越高~插座就越多是趋势~
但不是原因~
早期低瓦数的Power(300W以下~)插座少是因为需要外接电源的硬体不多~
仅配合IDE最大个数来做而已~(硬碟*2+光碟机*2)
约2002年开始~散热风扇、霓虹灯(类似UV)出现...
2003年中开始~需要外接电源的显示卡出现~

所以现在的Power当然是瓦数越来越高了~
随之的插座也就变多~甚至多了6Pin的电源等等~
但随着外接电源的硬体增加~
Power瓦数就不能停在300W~
以避免电源供应不足...
这就是瓦数越高、插座越多的原因了...

这是当然的!!
一般都是只消耗功率!!

下面是引用kepperlex于2005-11-16 14:00发表的 :
Power是依照硬体所需的瓦数来吃电的~
硬体瓦数总和高~Power吃电就高~
反之则否...

+1...

换个方法说，如果硬体没有改变，基本上耗电量不会因为300W 或 500W有差，500W 只是最多可以支援硬体500W的电而已(可能不到500，接近)，不代表一装上就吃500W 的电！

500W的意思是说power可以提供最大到500W，不是说他一开电就一直吃500w的电喔.......
要看硬体的多少来提供瓦数

大大的配备~~400瓦的就很够用了,瓦数高的POWER 不便宜说

嗯嗯
没错
越多W
就耗电越高吧
照理说这样没错

下面是引用miller403于2005-11-16 21:37发表的 :
嗯嗯
没错
越多W
就耗电越高吧
照理说这样没错

你在说什么？
我实在无法理解...