分享:
▼
x0
|
长宽限速、封BT案二审结果︰长宽输﹗﹗
厦门长宽从2003年9月起，限制用户接入互联网速度（宣传为10Mbps，限制为不到1Mbps)，封闭用户BT端口
黄先生与陈女士两人一起于2004年元月6日起诉，思明法院受理两案。
诉讼请求:1、赔偿5个月服务费的双倍即800元.(从2003年9月开始，到起诉时共5个月)
2、停止限速、停止封BT。
2004年6月11日一审开庭，2004年12月3日宣判，一审判决结果认定长宽限速、封BT的行为构成违约，但不用承担违约责任。
二审于2005年4月19日开庭，2005年7月21日二审宣判
两原告结果如下︰
1陈女士︰经厦门中院判决长宽限速、封BT的行为构成违约，要求长宽停止对陈女士限速、封BT的行为。
2黄先生︰经厦门中院调解长宽赔偿800元给黄先生，并承担诉讼费100元。
(评:法院判长宽停止限速、封BT，同时长宽也认输赔偿)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在台湾如果也有此诉讼法官不知会判谁赢
|
