Ｑ：

(1). 中医有不用把脉, 光看手就可断言疾病的方法? 以前听过

董氏奇穴诊法是看青筋走向断病, 不知您是否了解?

(2). 也听张医师说过切脉不是超音波, 只不过是中医诊断疾病的

其中一种方法, 须配合望, 闻, 问才可断病, 切勿将切脉神话,

这是我所知道的, 就您所知, 真有人可切脉知病如扁鹊, 元化?

　

Ａ：

中医的东西大部份都被夸大了，很多东西也被传的很神奇，往往失去中医朴

实的一面，试想古代学医者，并不需要读很多书，社会地位也不高，大部份的中

医原理还是停留在「经验」传承，复杂的刑克原理，易经原理，莫不是被好事者

混入增加难度，这一代的我们，更没有理由要重新在混一遍、模糊一遍，奈何中

医考试主事者，偏好此道，芸芸众生，若欲进此门，只好跟着「游戏规则」走下

去。

　

很多问题，你可以用中医的观念思考，也可以得到正确的答案，不管是光看

手尺肤，用不用把脉，得到的「讯息」都是片段的，就好像把脉得到「弦」脉一

样，不知道哪里痛，或是体质是否真的虚寒，或者是「刚好」脚采到钉子，或是

「刚好」刚刚去吃红豆冰，这样的讯息都不够，需要符合其他判断。

　

董式奇穴诊断有参考的价值，但是凡病皆「久病入络」，观察上比较明显，

这一类的诊法跟所有的奇奇怪怪诊法一样，需要综合来看才有价值。

　

专靠切脉诊病，其实除了技巧，还是要数十年功力，这有点神奇，在台湾有

这样功力的不出 5 人，但是我不会很羡慕， 就跟古书上卖油郎一样，熟能生巧

，任何人只要有心训练，把个二三十年，数十万人，大概成功率可以相当高。

　

我刚开始看病时，有一阵子也是单靠把脉让几个病人心服口服，但是后来我

不这样作了，因为觉得这样子，看病有一点像是「算命」，跟病人在口头言语上

绕，实在没有什么意思。而且这样会误导患者，隐瞒病情，而且增加医师看病「

猜」错的机率，除了噱头，好像用处不大。

　

如果硬要过渡渲染，不免夹杂宣传意味，人之常情，患者是外行人，自是盲

目崇拜，情有可原; 而我辈既是对中医有概念，想想不过江湖一点诀，欣赏的角

度即可。

　

就跟几年前大卫魔术将「自由女神像」变不见了一样，你我皆理智相信，自

属不可能，但是若能以纯欣赏魔术的角度来看，不也是当中富有趣味，只要不花

你大把银子，你可以自行决定看不看秀。

　

以前一位脑神经内科医师上课时曾经开玩笑，事实上他不用把脉也不用问，

就知道病人是什么病，事实上只要病人一走进诊间，他一看就知道什么病，八九

不离十。既然病人都挂号脑神经科了，排除其他类疾病，看他的神态，走路的样

子即可判断，这就是经验，不是神通。

　

一位有名的中医内科陈教授上课时曾说过，其实把脉诊断准不准是一回事，

如果处方开不好，就没有什么用。

　

处方开好，还是需要念点书，有些学问，不是搞搞噱头即可。

　

拉里拉杂讲一堆，希望对您的观念有帮助。