天文学家利用欧南天文台（ESO，European Southern Observatory）超大望远镜（VLT，Very Large Telescope）及高反差相机（high-contrast camera）NACO Simultaneous Differential Imager（NACO SDI ）观测一颗与恒星非常接近的低质量伴星，使天文学家得以首度直接藉由双星系统估算年轻低质量恒星的正确质量。

由于这颗称为「棕矮星（brown dwarfs）」的低质量恒星，亮度比主星暗120倍以上，因此观测难度很高；不过经过高反差相机NACO SDI的观测与测量之后，天文学家发现：这颗棕矮星的质量仍高达木星质量的93倍，为理论预期的质量的两倍，让天文学家颇为意外，因为显然现行关于棕矮星的理论模型错误，必须再修正，而且棕矮星的数量可能也不如原本预期的那么多。

美国亚利桑纳大学（University of Arizona）史都华天文台（Steward Observatory）天文学家Laird Close等人，专门搜寻邻近地球的年轻棕矮星，因为它们的亮度较高，较易观测。他们挑选AB Dor A的原因，是因为这颗恒星的位置会摆动（wobble），天文学家从1990年代开始，便深信AB Dor A摆动是因为它有一颗低质量伴星的重力扰动之故。2004年2月，Close等人设计NACO SDI并以之拍摄AB Dor A，首度将昏暗且非常靠近主星的AB Dor C呈现出来。NACO SDI配合VLT的威力，硬将哈伯太空望远镜也比了下去。

天文学家有时会戏称棕矮星为「失败的恒星」，因为理论上它的质量为木星的50～75倍，小得不足以点燃核心的核融合反应，无法自行产能。这对双星系统位在剑鱼座，编号为AB Doradus A (AB Dor A)，离地球约48光年，年龄估计仅5000万年而已。上图为近红外AB Doradus A和C的强化假色影像，其中，A为双星系统中的主星（画面中央的白色亮区），C为低质量伴星（A左下角8点钟方向的红色亮点），两者相距0.156角秒（相当于2.3天文单位），黄色虚线为C环绕A运行的轨道，周期为11.75年。AB Dor C的质量为93±5倍木星质量，约为主星AB Dor A的1/10，比棕矮星的质量下限还高；表面温度比理论模型预测的还低摄氏400度，且亮度也比预测的暗2.5倍。种种结果都显现出：现行的棕矮星理论不正确，且棕矮星、甚至是宇宙中随意漂浮的大质量行星的数量都不如原本预期的那么多，甚至将迫使天文学家重新思考自然界中诞生的最小天体质量下限为何。

出处来源：http://www.tam.gov.tw/news/2005/200501/05012102.htm

天文学家有时会戏称棕矮星为「失败的恒星」，因为理论上它的质量为木星的50～75倍，小得不足以点燃核心的核融合反应，无法自行产能。这对双星系统位在剑鱼座，编号为AB Doradus A (AB Dor A)，离地球约48光年，年龄估计仅5000万年而已。上图为近红外AB Doradus A和C的强化假色影像，其中，A为双星系统中的主星（画面中央的白色亮区），C为低质量伴星（A左下角8点钟方向的红色亮点），两者相距0.156角秒（相当于2.3天文单位），黄色虚线为C环绕A运行的轨道，周期为11.75年。AB Dor C的质量为93±5倍木星质量，约为主星AB Dor A的1/10，比棕矮星的质量下限还高；表面温度比理论模型预测的还低摄氏400度，且亮度也比预测的暗2.5倍。种种结果都显现出：现行的棕矮星理论不正确，且棕矮星、甚至是宇宙中随意漂浮的大质量行星的数量都不如原本预期的那么多，甚至将迫使天文学家重新思考自然界中诞生的最小天体质量下限为何。

我觉得就像是考试考59分的学生依样 是败部冠军耶!
虽然是失败的恒星 却也是最接近恒星的星体 不是吗?!