1.诉愿第七条:无隶属关系之机关办理受托事件所为之行政处分，视为委托机关之行政处分，其诉愿之管辖，比照第四条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿。


向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿，是先找原委托机关吧?! 那请问什么时候找直接上级呢??

2.依据诉愿法之规定，下列叙述何者错误？ (A) 机关办理受托事件所为之行政处分，视 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

普咙贡试解
1.向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿，是先找原委托机关吧?! 那请问什么时候找直接上级呢??
答:嗯~要比照第四条喔~这条一共有八款~请看
一、不服乡（镇、市）公所之行政处分者，向县（市）政府提起诉愿。                                 这是找直接上级
二、不服县（市）政府所属各级机关之行政处分者，向县（市）政府提起诉愿。                       这是找直接上级
三、不服县（市）政府之行政处分者，向中央主管部、会、行、处、局、署提起诉愿。               这是找直接上级
四、不服直辖市政府所属各级机关之行政处分者，向直辖市政府提起诉愿。                             这是找直接上级
五、不服直辖市政府之行政处分者，向中央主管部、会、行、处、局、署提起诉愿                     这是找直接上级                          
↓     六、七                                                                                                 这是找直接上级
八、不服中央各院之行政处分者，向原院提起诉愿。                                                       这是找原委托机关
所以原则是找上级，只有第八款比较怪脚，是找原委托机关。原因是~~~~~~因为总统很忙(痾~后面这点是虾说的=.=)

2.想请问为什么行政处分是为受委托团体或个人之行政处分，而不是委托机关呢?
答：这个叫"基于公权力委托之行政处分"喔。就是依法受委托行使公权力之私人(个人或民间团体)
，于行使公权力时所为之行政处分。举个例~比如说私立大学的退学处分就是了。处分书上应该是
用学校的名义吧(我没拿过这种的，所以这是猜的^^)。当然如果学生要诉愿的话，就是依§10向原
委托机关提起诉愿(这边是教育部)。而不是找原学校诉愿。

为什么行政处分是为受委托团体或个人之行政处分，而不是委托机关呢?

您可以归纳下第7~10条的规定，大致可以得到1个规律

只要是"依法办理" 那就是受委托的机关视为原处分机关
如果不是依法 而单纯是机关自行委托的，那就可能是比照第7条的规律来处理。