广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5238 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
hata1122
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

小弟赞成限制终身报考+1


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾行政院研考会 | Posted:2011-01-10 11:19 |
mpj 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x63
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

何谓不符比例原则?我赞成乱世用重典的说法!既然拿的出钱买枪手,可见家境不错!!应该不用跟我们抢名额,不是吗 表情 !!!! 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾行政院研考会 | Posted:2011-01-11 13:08 |
kaoru1012
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 ii9 于 2011-01-05 16:12 发表的 : 到引言文
写的很好耶~~~
回的也很官方~~~~呵呵

表情



我同意楼主的看法,若终限制考试太过严苛了,表情


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2011-01-15 07:15 |
marcofish
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

应该有违比例原则、应考试、服公职的权利。

但我认为3年限制不够,
至少来个8~10年吧~~~~~~
人生有几个8~10年呢???


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-01-15 08:20 |
ㄚ名ㄟ
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

线考终生好像比较不妥当


献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2011-01-15 16:49 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053171 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言