广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1613 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
努力以赴
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 被法拍...
请问一下大大们
甲有两笔土地a地设有抵押权,但因没有还款而被拍卖连同b地一起被拍卖
但a地内含有一小部份是国有土地且 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-08-22 06:53 |
sierfa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x322
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

小的来发表一下意见,请卓参~
1.基本上楼主的问题是错的,所以建议应该先再厘清题目,不然依照题目所推论的答案应该不是楼主要的答案。
(1)a地设有抵押权,但因没有还款而被拍卖连同b地一起被拍卖
      抵押权的效力仅及于抵押物,所以b地不应该一起被拍卖;所以拍卖原因应该不是抵
      押权的债权,而是其他债权。
(2)a地内含有一小部份是国有土地
      土地以笔为单位,不会有含有一小部份是国有土地的情形,楼主所指应该是共有的
      情形。所以应该可能是与某管理机关为共有关系。
2.基于以上前提下:
(1)基地出卖时,应有部分之承租人是否有优先购买权
      依小的理解,多数说认为共有土地所有人间如有分管契约,才基地出卖人应有优先
      购买权之适用(推论过程略)。另本题涉及房屋并非是承租人所建,可能也有65年
      台上字第530号判例认为无优先购买权的问题,详细情形应视个案事实判断。
(2)若国有土地得承租人有优先购买权其属于何种效力
      {1}有房屋优先购买权:这里跟房子没有关系吧?
      {2}还是ab两地的优先购买权:这里跟b地也没关系吧?
      {3}要有何效力?
          如果要问效力:就是的主张物权的优先购买权而已(参土地法104条)
          我想楼主要问的应该是要件吧?


虽然你有思想上的自由,但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2010-08-22 10:03 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.117079 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言