随着庐彦勋在温布顿闯进8强，台湾职棒丑闻又被网友们拿来重提，又有人呼吁「救国球」，但我实在不明白为何棒球是国球？又为何一个运动的推展竟然要用「救」的才行？

先说「国球」吧， 就我所查到的资料：
台湾棒球维基馆
公共电视-台湾棒球百年风云
维基百科-台湾棒球史
行政院体育委员会-台湾棒球的故事


这几份资料不约而同指出台湾棒球起源是日治时代，当时日本正是"甲子园"棒球发光发热的年代，棒球也随着殖民政策引进台湾。以此历史角度而言，国球之称，连基本的起源典故都不符合。

再以背景意义来说，50、60年代的台湾站在急遽转型发展经济的浪头上，对内正由农业时代快速转变为轻工业时代，家庭代工兴起，电视逐渐普及，中下社会以密集劳力从事低层次加工，辛苦地累积收入。对外，则是台湾在国际政坛逐渐螁色的转捩点，国民党放弃反攻大陆、岛内斗争萌芽，后来更因种种因素退出联合国，台湾的国际地位从原本是战胜国的一员突然转变为没人愿意承认的弃婴。在这种矛盾而冲突的时代背景下，当年的红叶少棒、金龙少棒屡次打进世界大赛，无疑为苦闷的台湾民众一吐怨气，也难怪现今大家总要一而再的谈到当年的少棒种种。

那些往事，虽然我有幸参与到一点点，但在我看来最多也只能是一份光荣的历史故事，就此称之为国球，不仅身份出处不符，以现今棒运如此衰败之况就更加不配。

个人总认为台湾人有一个劣根性，就是对某些事情总是不太认真看待，尤其是当这件事是属于隐性、不为人知，或者跟自己并没有太多的直接关联性时，例如道德观这种东西。因为隐性的道德观念薄弱所导致的贪婪，在几年前被称为贪婪之岛的我们，其实职棒黑球事件不过是这种观念下的产物之一而已。因为不够认真看待，因此随意、随便，并且浑然不觉因此而将尝到的恶果(满山槟榔导致土石流、随处铁皮屋导致景观杂乱，凡此种种，何尝不是？)。

当然有人说，光是运动员认真也不够啊，国家政府也得认真看待体育活动，整体才会有好的发展。但反过来想，就算国家政府没认真看待，球员就不能认真打球吗？这是运动员自己心里是否忠于运动精神的问题吧。

这几天卢彦勋的表现让大家很感动，想请问难道政府对网球就有比较偏爱吗？不是要为此辩驳，只是老话一句，想赢得尊重就得先自重。

翻翻历史，棒球的确是日据时代由日本传过来的，弄个国球的称号已经够荒谬了，还要投入几亿资金去发展，更是拿人民血汗钱开玩笑。试问若政府没有太多的支持，全国的小朋友从此就都不打棒球了吗？卢彦勋的例子已经是个答案了吧。



本文同步发表于心情风景志