广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5018 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
pinkrabbit
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x142
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[法绪]法定期间和通常法定期间不一样吗??
不变期间亦是法定期间
但为何非不变期间为通常法定期间
这是为什么 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



[ 此文章被pinkrabbit在2010-06-20 15:28重新编辑 ]


等待是一种煎熬,
成功是需要努力,
机会是不会等人,
埋怨、藉口都是自找的~
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 15:22 |
sikad716
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x129
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

通常法定期间及不变期间,皆属法定期间。

所谓通常法定期间,乃指法定期间中,非属不变期间之法定期间。如声请回复原状
期间(§164I)、证人请求日费旅费期间(§323II)等
所谓不变期间,系指法定期间中,依法律规定而不得伸长或缩短之期间。如上诉期间
(§440,481)、抗告期间(§487)等

上述两者差别于,前者如逾通常法定期间,法院尚未驳回,该行为仍为有效;后者
如于不变期间,及行为不合法,惟若符合回复原状事由(§164)得声请之。

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 19:45 |
pinkrabbit
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x142
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 sikad716 于 2010-06-20 19:45 发表的 : 到引言文

上述两者差别于,前者如逾通常法定期间,法院尚未驳回,该行为仍为有效;后者
如于不变期间,及行为不合法,惟若符合回复原状事由(§164)得声请之。

不好意思,我不是想找碴,我在想"如于不变期间"是不是应为"如逾不变期间,即行为不合法"
因为老实说我看很久,不解其意。


等待是一种煎熬,
成功是需要努力,
机会是不会等人,
埋怨、藉口都是自找的~
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 20:11 |
sikad716
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x129
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不好意思,我不是想找碴,我在想"如于不变期间"是不是应为"如逾不变期间,即行为不合法"
因为老实说我看很久,不解其意。

恩,纯粹笔误


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 21:19 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012838 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言