轉貼自 http://mag.udn.com/mag/sports/st...ART_ID=251859

說不定，這是一次可能導致革命性改變的「世紀大謀殺」。

一場「完全比賽（perfect game）」，被一名資深裁判(54歲，22年職棒裁判經驗)，在多少次的錄影重播中，一次又一次的「謀殺」了。

想躲都躲不開的放大特寫鏡頭，在發生後的數秒鐘內，不斷重播，連一般性的電視新聞都把它當題目來報導。是替28歲的委內瑞拉投手賈拉拉加，感到莫名的扼腕。是替職棒的食古不化，感到訝異。是替犯錯的裁判喬伊斯，感到──無以復加的羞愧？

能夠親眼目擊，一人獨撐九局連宰27名打擊手，這樣的機會有多難得？

106年以來，不過只有20名投手，完成這項壯舉。

賈拉拉加，原本是難能可貴的「第21號」。更可貴的是，他原本是本季「第三號」。這也是一項新紀錄。過去105年中，從沒有一季出現一場以上的「完全比賽」的情形。今年已有兩場，已是職棒史上的「奇景」，而差一點「一季三完美」，而且，是25天內的「一季三完美」，這是「奇上加奇」。

結果，因為人為的失誤，一切化為烏有。

每個人都看到了那個失誤。裁判本人都承認他犯了錯。但是，職棒當局不肯改判（reverse the call）。

理由？

為了維護棒球傳統的「完整性（integrity）」。

職棒目前只在下列情形下，使用「立即重播」判決：高飛球是否飛越了全壘打牆？可能的全壘打球是界內或界外？有沒有觀眾干擾（spectator interference）？

「誤判（wrong call）」，是比賽的一部分。倒楣或幸運，都只能順從。

這一點，很像足球。另一個重視比賽「完整性」傳統的球戲。1986年世界杯馬拉度納的「上帝之手」。去年世界杯預選賽法國名將亨利的手球。都是「將錯就錯」的經典例子。

這一次的職棒誤判，有一點不同。網路新媒體把這個誤判的「震幅」擴大到前所未見的強度。球迷替賈拉拉加叫屈的聲音，也強到前所未見的程度。MLB可能必須正視這個反應了。

為何不讓各隊教練像NFL一樣，在可能決定比賽勝負的情況下，有一次「挑戰（challenge）」判決的機會，讓重播鏡頭給個公道？

或者，因為這次誤判引發的前所未見的沸沸揚揚，固守141年的傳統，更顯得有價值了？

【心得感想】

如果可以改判成功，也算是一個奇蹟了。

的確是該革命 遵循傳統只是一個規避現實的理由
在時代的演進下 可以減少誤判的發生為什麼不去做?!

並不是說動不動就要用攝影機輔助判決
像NBA第3戰 誤判和偏袒這麼明顯 卻只有在最後第4節用畫面輔助
這樣不只凸顯裁判尺度和水準不一 也讓人質疑比賽公平性

關鍵時刻時 如足球賽禁區犯規 籃球賽最後讀秒犯規爭議 棒球賽影響記錄與得分的判決...
在主審和雙方教練同意下進行 這樣過去的錯誤還會不斷發生嗎?!
誤判是比賽的一部分 但還是應該去盡量避免與即時修正才是
而記錄也不是不能更改的 像這場完全比賽只是最後一個出局數的差別
卻是歷史上留名與否的關鍵 非關傳統 修正錯誤不也是進步的表現嗎