甲請求遺族撫卹，向國防部提起訴願，經該部94年6月14日決定駁回，該訴願決定書於同年月23日送達時，未獲會晤聲請人或依法得代為收受送達之同居人或受僱人，乃以寄存送達方式，將文書寄存於送達地附近之郵政機關，並依法作成送達通知書黏 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1,合法送達為憲法第16條的訴訟權內容...程序基本權
2,類别化程序權?(基本權利(含自我實現的程序權)
正當法律程序權?
平等原則?
3,結論:
3.1區別:可否比較?
  民事程序和刑事程序的合法送達權一致
  行政訴訟的合法送達權卻不同
3.2區別目的和理由
  ?
(寬鬆的合理審查,立法自由,故合憲)