甲年20歲犯罪被判死刑一再更審中(已有10年),甲被收押前 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

人身自由受到限制是否其他自由權也同樣受到限制?
肯定說:難以想像,受刑人要求特權.(想太多)人身自由受限制,則行動自由即與受限,與此有關的自由權當然受到限制.難以想像,還能主張結婚自由及生存權(宗族生存權).
否定說:除了人身自由外,其他自由權不受限制,但因秩序管理得依法有限制但不能剝奪.(必須區分因人身自由受限,而必然受限的其他自由權及不能核心予以限制部分)
1故受刑人,有通信自由,有隱私權,有宗教自由,當然也有傳宗接代的自由(第15條的生存權,個體生存權及宗族生存權)(22條結婚自由).
2何況案例事實涉及其他人的婚姻權及身分權.因此,在不違反秩序管理下,應得除了人身自由受限外的其他自由權之行使.(限制的量問題)
3何況就現在刑罰目的在於教化與應報的折衷,亦無全然剝奪其憲法全部基本權,甚至人性尊嚴.不能因為行政的怠隨,而實質侵害受刑人的基本權.
4何況依刑訴罪疑唯輕原則,本件聲請人等係未確定案件,不能因為人身自由受到限制,即認為其無其他基本權利.

真的很佩服柏大跟一些立志考國考的人
法律本來就是要多寫多討論才會有進步
如果不是自己本身還有其他事
真的有股衝動想加入你們的行列
今年就跟隨你們的腳步 為國考奮鬥

新的一年 願大家都能心想事成  也包括我自己