驻店偷拍  性碟勒勒上百嫖客 疑有公务员配合泄个资

去年夏天閞始,陆续有公教人员,接到自己嫖妓时被偷拍的性爱光碟  ,勒索30万 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

去年夏天閞始,陆续有公教人员,接到自己嫖妓时被偷拍的性爱光碟  ,勒索30万封口
费,警方逮捕取款的"车手",尚未找到主嫌,勒索光碟已被查手上百片,警方怀疑被害人
数有数百之多,且疑有警界等公务员涉及本案

以上容许小的以简答之方式回答：
１刑法３１５－１：眼睛打ｘｘ
２恐吓取财３４６：双行为犯，主要行乃为３０５恐吓罪以及取得财物之行为
　所以双行为为构成要件形成既岁之必要行为（亦为３０５以及３０４强制罪
　的特别立法，所以竞合方面以法条竞合之特别关系论）
３本案件当中警逮捕车手到到之下其他正犯尚不明之下有刑法２８条共同正犯
　的讨论空间（其实无论是用实务见解９５－２２刑议的折衷说抑或学说上之
　犯罪之配论，车手都是正犯）
４就本案受害者以达数百人之下对于刑法连续犯删除以一罪一罚论

ｐ．ｓ：３０２是掳人勒赎用的
---->以上仅为草民之管见

补充说明：
针对警界等公务员涉及本案的部分
１刑法１３１条图利罪
２刑法３１８之公务上泄漏工商秘密罪
３刑法１３４加重规定
４乃为１楼正犯之共同正犯抑或从犯上有讨论之余地
５然就本题而言３１８为１３１之特别关系故以３１８论，载是用１３４为加重
　之规定加重其刑则１／２

若以刑诉诉讼法规定依２４５条：侦查不公开，咎其因乃警戒人员有涉案之嫌疑之
下，并非为被告之身分甚是保障人民在宪法上所保障人格之名誉权（宪法２２条）
，故，于检察官侦查尚未终结起诉由法院亦未判决之前皆以无罪推定（刑诉１５４
第一项）~~
------>以上为敝人之浅见