保證班一次繳費終身可上課, 也是當初最吸引我的地方....
但是.... 有點兒 cost down 太嚴重的感覺...

下面是引用 小強的 於 2010-01-19 10:15 發表的 關於兩大公職補習班:
最近加入志光行列 橫跨兩大班系
雖然志光師資教材課程較佳
但個人感覺沒有補習班宣稱如此強大

至於大東海補習班
個人認為沒有網路或他班批評那麼不堪
尤其民政行政等科師資其實相去不遠

不過高層經營策略
長期弊病(服務態度不佳 行事效率遲緩)
近來缺失(課程堂數不足 教材編排緊湊)
確實值得檢討改進

如基於成本考量 執意實施精簡措施
不但降低專業素質 客源將再次流失

是喔! 小強的大大是報志光高考一般行政嗎?保證班還是函授?
原來公職補習班的老師都是互通的喔~~
大東海漸漸回復以往水準??我是不知以前如何啦~~~
但一直減堂數就讓人覺得很差!!!這樣算回復嗎?
我覺得大東海行政科老師都挺優秀的丫~只是限於堂數，他們上起課來也很緊繃吧~
如果堂數少又講題外話的~~那就更上不到什麼了。
別人一輪可以上得完整的課程，大東海卻要花二輪，甚至二輪總堂數還比人家少>"<
大家有寫過稽查員發的問卷嗎?可以反應一下關於堂數問題，或有什麼其他方式?

另外，某些縣市的分班好像就太多了…

大東海目前最大的問題
就是課程堂數太少(12-18堂)
尤其行政學 行政法 民法 法緒
通常完整課程應24堂以上

下面是引用 小強的 於 2011-04-05 23:52 發表的 :
大東海目前最大的問題
就是課程堂數太少(12-18堂)

 12-18 堂指的應該是錄影班, 或台北台中...等較大的點吧?
非重點城市, 部份"專業科目"甚至於八堂以下......

還是那句老話, 師父領進門, 修行在各人...
不見得少就一定不好,
但是堂數少勢必得跳過一些東西沒時間教,
這就看各人的取捨了以及造化了...

志光專業科目堂數很充足
尤其王牌老師 如宋文 林清
堂數至少32堂以上 甚至高達42堂
每年從8.9月上到隔年4.5月
考生要跟上進度不斷複習
否則上到最後前面教的早已淡忘

反觀大東海堂數雖少
但課堂都能講到重點
每年兩輪可反覆加深印象
對於時間有限的考生
也是一種不錯的選擇

不過除補習班及師資選擇外
最關鍵因素還是考生的努力

101-102大東海最新課程
從原先1年2循環改成1年循環
除台北.台中等都會班外
其餘中南部分班整年度課堂數
聽說不但未增反而減少
煩請各學員再提供建言
以集結大家力量向總部反應

林清之前的行政法有40堂, 宋文的行政學有39堂.

對舊生而言, 堂數多少真的沒有差，
當作是"總複習"課來上，
在短時間內挑重點上，也是很有功力!!
若沒教的考出來，只能說誰叫你自己不唸? 沒教的也要唸!

對於新生而言，除非是自己本身就很會唸書，
否則可能需要老師講細一點，
以大X海的制度，需要考生自己更多用功來補足搜集考情及自修沒教到的這一塊。

只能說不太適合習慣依賴補習班整理完整資料的"新生"。
尤其是部分分班現場課，去年某些科目據說可能只有十堂或更少。