您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
法律討論
»
刑法問題歐!
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
3891
個閱讀者
<<
上頁
1
2
>>
(共 2 頁)
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
ryulullul
級別:
小人物
x0
x13
分享:
▼
板大的盲點似乎是在於注意義務上…
本題甲馬越紅燈,未盡客觀必要之注意義務
然該於避免交岔路口發生交通事故之危險
而非避免通過後之危險
故在所不論
老朽以為,就算行為人雖然遵守時速之規定
但仍應隨時注意路況,尤其是在市區
若無謹慎小心地做這些動作
即違背客觀上必要注意義務
有因此肇禍之可能,構成要件該當
而一般理智而謹慎之第三人,如無特殊意外
均能認識且遵守客觀之必要注意義務
減速或鳴按BABA,均非不能
故亦具罪責,操馬的按§276Ⅰ處罰
x
0
[10 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-11-25 23:14 |
kenken8168
級別:
小人物
x0
x85
分享:
▲
▼
不同異見
交通事故責任以路權屬誰為判斷,如果乙是行人衝到車道,那責任在乙;如果乙是機車衝到禁行機車車道,那責任還是在乙;如果是汽車或是機車在混合車道上,那就要看當時誰具有優先權及道路使用情形。
反之,乙是行人非在車道;或是機車是在機車優先的車道,那責任就在甲。
如果甲的行車時速是70公里他的停車距離(反應+煞車)約是40公尺;60公里約30公尺、50公里約24公尺,即便乙是非路權優先者,也要看甲是否有採取煞車等的避害行為,如果應注意能注意而未採取避害行為,甲為有過失;甲如果是認為乙是突然衝出來的,撞到也是活該的話,那就是故意;除非甲已盡相當的注意並採行避害措施,仍不免於肇事,甲才可以主張免除責任。
門外漢,在午夜前的夢話~~~
[ 此文章被kenken8168在2009-11-26 22:48重新編輯 ]
x
0
[11 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-11-26 22:37 |
8G9119
級別:
知名人士
x7
x494
分享:
▲
▼
[quote]
下面是引用 kenken8168 於 2009-11-26 22:37 發表的 :
交通事故責任以路權屬誰為判斷,如果乙是行人衝到車道,那責任在乙;如果乙是機車衝到禁行機車車道,那責任還是在乙;如果是汽車或是機車在混合車道上,那就要看當時誰具有優先權及道路使用情形。
反之,乙是行人非在車道;或是機車是在機車優先的車道,那責任就在甲。
不同異見
那甲開車衝撞闖紅燈之乙,是否責任在乙?
管見以為仍應以相當因果理論及注意義務,以為判斷。
以上為個人胡言亂語。
x
1
[12 樓]
From:台固媒體 |
Posted:
2009-11-26 22:55 |
kenken8168
級別:
小人物
x0
x85
分享:
▲
那甲開車衝撞闖紅燈之乙,是否責任在乙?
管見以為仍應以相當因果理論及注意義務,以為判斷。
=======================
還是要看看能不能避免而論,不能單論對方是否未遵守交通規則。
就像有人在高速公路上步行或騎單車,不能就認為完全可以免責,除非是不得以,否則就有過失甚或故意。
必竟隨時注意路況、避免造成傷害是交通規則的首要。
不是單有遵照道路標線號誌就算可以免去所有責任的。
又在說夢話了~~~~ZZZZZZ
x
1
[13 樓]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2009-11-26 23:30 |
<<
上頁
1
2
>>
(共 2 頁)
MyChat 數位男女
»
法律討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.052957 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言