甲有車一部租與乙使用,定期一年.租期中為丙所盜,經乙向警察機關報案.乙向甲交涉雙方協議.租期屆滿乙不能還車時,由乙折價新台幣30萬賠償甲,協議後不久,已經警局通知領回失車,並將 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

甲有車一部租與乙使用,定期一年.租期中為丙所盜,經乙向警察機關報案.乙向甲交涉雙方協議.租期屆滿乙不能還車時,由乙折價新台幣30萬賠償甲,協議後不久,已經警局通知領回失車,並將車售與不知情之丁,價金40萬元,交車後為甲所知悉.問當事人法律關係為何?

甲-乙 1.租賃契約 421
      2.附條件與期限的賠償約定(客觀上不確定事實之成就或不成就)乙主觀將車賣出期限屆滿條件不成就,
      賠償約定無效
乙-丁 1.無權處分=乙非所有權人,丙無權占有
      2.買賣契約合致生效
甲-丁 1.得主張767返還
丁-甲 1.主張善意受讓801+948
甲-乙 1.依不當得利返還買賣價金40萬
      2.侵權行為184I前
      3.無因管理177I II

甲-乙：不當得利，40萬？？
        為什麼不是10萬？是否要扣除已賠償的30萬？？

租期屆滿乙不能還車時,由乙折價新台幣30萬賠償甲,協議後不久,已經警局通知領回失車


1.協議後不久;期限未屆滿
2.條件未成就;協議無效(條件;不能還車+期限;租期屆滿時)
3.賠償金還沒給
4.乙交車拿到錢;乙受有利益,甲受有損害
5.乙拿到40萬;丙因主張善意受讓,甲損失車子所有權
6.非統一說;有償之無權處分型不當得利(檢驗給付關係)
7.統一說;依179構成要件(檢驗因果關係)
8.請求權基礎規範競合;無因管理,不當得利,侵權行為,債務不履行

由乙折價新台幣30萬賠償甲,協議後不久

沒有這種題目的
協議後不久----乙到底有沒有賠償?
這關係答案方向

個人覺得他們訂立的應該是一個附停止條件的契約，也就是若租期屆滿有不能還車的條件發生時

其返還替代物30萬，今即條件為成就，車已找回，當然非不能返還該車之情形，條件不成就

則當然應返還該車