(1)民訴第223..不經言詞辯論之判決應公告之
請問那些是不經言詞辯論之判決........?

是形式的形成判決..還是非本案判決..還是經和解或調解的事件呢..很不懂 



(2) 民訴第223為判決之法官，應於判 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

(1)民訴第223..不經言詞辯論之判決應公告之
請問那些是不經言詞辯論之判決........?

是形式的形成判決..還是非本案判決..還是經和解或調解的事件呢..很不懂

就是指所有民事法裡面法院的不經言辯的判決 包括獨任法官的判決

不包括裁定(應該是包括本案跟非本案判決)



(2) 民訴第223 為判決之法官，應於判決書內簽名；法官中有因故不能簽名者，由審判長附記其事由；審判長因故不能簽名者，由資深陪席法官附記之。
為判決之法官...>以合議庭來說..是指參與的3位法官而言嗎

是的 你看後面就知道 若法官因故無法簽名者由審判長附記之.....
不過是227條才是




(3)民訴第228 判決原本，應於判決宣示後，當日交付法院書記官；其於辯論終結之期日
宣示判決者，應於五日內交付"之"

是指交給書記官 送達當事人在229 十日內
而且視訓示規定 違反沒關係

謝謝你喔

249II權利保護要件
436-2II簡易三審
451I程序重大瑕疵發回
452II專屬管轄錯誤
453前兩條的明文
474第三審
502II再審顯無再審理由
以上大概是規定可以不用言詞辯論的判決(還有一些但想不起來了)
又找到2個
436-26誤行小額程序發回
436-29小額第二審

謝謝你^^