我又来了~
有感于这里高手如云,回答比google还快10倍
所以我赶紧又来 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

在审判实务上
能不能适用１９条
应依医学专家之鉴定结果判断其生理原因
再由法院依其调查所认定之事实判断其心理结果
加以综合判断后认定有没有１９条的适用
如果有，适用第一项或是第二项
不是设例三言两语可以判断的

但在国家考试
设例中甲喝到酩酊大醉，应该出题老师给的一个事实
可以直接涵摄到１９条第一项
而且甲系于自家中,在无任何犯罪意图之下喝醉
所以应该也没有同条第三项之情形
则甲杀死乙应该可以依１９条第一项阻却责任而不罚