1与2 设A向B借500万，同时A请C拿出C的房子为担保(设定抵押权给B)，此时C是那个有利害关系的人，因为如果不准C来清偿该债务，那么C的房子会被拍卖阿，C有权利选择她要房子不要现金，所以当她清偿了该债务后，由于A对B的债务就消灭了，如果就真的这么消灭了对C而言显不公平(500万怎办)，所以312就规定于清偿限度内承受债权人之权利，于是C就可以向A请求该500万元。
不过事实上AC之间本来可能就有一些约定，所以该312的承受会与本来的约定(委任或保证)以及物权法上的抵押权规定竞合。
3.340说A欠B100万C欠A100万，两债权均已到期，B声请法院发禁止C清偿A该债务的扣押命令，此时C为第三债务人，C就不能于受扣押命令后所取得向B的债权来抵销该扣押命令的债权。
因为该扣押命令是法院发的，请你到法院来处理，不要私下抵销解决，免得到时又发生疑义。
341设A跟B定契约要向送花给某C，若A后来也欠B花，B不能抵销，因为依269该第三人已经取得了直接请求给付的权利了。
4.349指物的买卖，如A卖房子给B，要担保就该房子不能有其他人对B主张任何权利，比如说C跳出来说我有抵押权喔，这样B可向A依债务不履行的规定来处理。
352指的是债权的买卖，买卖分两种，一种是物一种是权利(348)，因为物可以看得见，可是权利看不见，如果该债权原来A对C的，而A将该债权卖给B，可是C到底有多少资产，会不会根本就不够自产来还钱，352认为该风险由买方负担，除非A自己在契约中说我愿意担保C对该债权的支付能力，不过即使A这样说，352后段也规定了时间点，推定担保到债权移转时为止，除非B能举证A有说她要担保到某个时间点为止。
5.363A向B买房子三栋，其中一栋有瑕疵，则A依363第1项只能请求就有瑕疵的那一栋解除契约，如果当初是约定1000万买该3房，那关于那一栋，此时就赋予买受人减少价金的请求权，如那一栋再1000万中值200万，那当A解除那一栋的契约并还给B时，如果还没付价金，就只要付1000-200=800万元，如果已经付了1000万，就可以请求返还200万元。
368设A卖狗给B，哪知B后来发现狗是盗赃物，B知道虽然A也是善意的不只该狗为盗赃物依801+948有所有权，但是还有被害人或遗失人仍可依949请求回复，所以她可以368拒绝给付价金。
377如果A把其地设定地上权给B，B又把该地上权卖给C，由于地上权得以占有该地，此时该契约就可以准用373~376来定其利益及危险负担。
6.400A喜欢B的黄金，B喜欢A的钻石，AB都很是投资理财的高手，所以会依国际市场的波动来向对方买黄金跟钻石，可是他们觉得每买一笔就要付钱一次太麻烦了，所以约定该交易所生的金钱债务定期结算一次，互相抵销后支付其差额即可。如一年结算一次，A向B买了3亿元，B向A买了2.8亿元，抵销后A要付0.2亿元给B。
7.414A跟B说，如果这次你能考上高考，我送你我那台车BMW。结果B发狂考上了，此时由于B经过那段痛苦的发狂过程，所以就要A对该车负与出卖人一样的担保责任，而不是像原来赠与人一样的责任411。
盖此时与无偿并不完全相当，B痛苦的发狂与A赠与的引诱在法律上不应视若无睹。
以上个人见解不挂保证，如有瑕疵不负瑕疵担保责任
。
