相信最近以來，各位大概已經被誰是最快、最猛、最強大的顯示卡王座之戰的大量測試資訊給搞得精疲力竭了吧？說實在話，王者的效能恐怖是大家所公認，但是價位上卻不見得真正能夠符合各位口袋的深度。雖然經過了之前的降價風潮，我想現在站在開架面前猶豫不決的你，還是缺乏那個把GTX 200系列帶回家的勇氣吧？所以各家小賣店的結論還是中低階的顯示卡才是消費的大宗。因此比起強調效能的高階顯示卡大戰，兩家對於中低階入門的顯示卡更是不敢掉以輕心，現在兩軍已經就位，戰爭一觸即發！


Nvidia 9600 GSO

這次Nvidia派出的9600 GSO，其實就是之前廣受好評的9600 GT的師弟版本，雖然核心頻率降低，頻寬位元數也降低，材質也減少，不過兩者同樣都採用GDDR3的顆粒，核心也是同一顆。於是在效能上的差距其實有限，但是反映在價位上的差異就相當大。今天我們借到了華碩的9600 GSO HDCP版本，先來看看它的規格吧。



記憶體容量跟9600 GT相比減少到384MB，時脈則是1600Mhz，頻寬介面192bit，最大解析度支援到2560x1600，具備HDTV輸出能力是它比較老大哥9600 GT最重要的改變之一。



顯示卡是ASUS自家Mod過的版本，風扇也不是那種便宜的太陽扇。



背面Layout頗為整齊清爽。



猜猜看，這個黃色的DVI輸出端是甚麼作用呢？（答案揭曉於文末）



電容也是全日系固態電容，能夠延長卡的壽命。



SLI金手指。



記憶體採用Qimond的GDDR3-10，應該會比公版的Hyrix好超。


ATI HD4670

ATI今年的顯示卡系列策略相當積極，新推出的HD 4670是承接了4850以下的一個空窗期，它並不是4870的閹割版本，而是全新的晶片製程技術，採用55nm新製程生產，並且同樣也是搭配了GDDR3，但是基本容量就有512MB，可惜的是頻寬位元數只有128bit，如此傳輸上是不是能夠快速的反應新核心的速度就容有疑問。這次我們借到的是微星的HD 4670 DDR3-512MB，同樣也是先來看一下微星這張的規格吧！



核心時脈比起GSO高出200Mhz，記憶體時脈也是2000Mhz，不過卡在傳輸只有128bit，影響的範圍，應該用水管的大小限制水量這種方式來比喻。



微星HD 4670，雖然走低價位，但還是有用上固態電容。



支援HDCP，需要用ATI的轉接頭來做出HDMI輸出。



有兩排金手指…有人會買四張作CrossFireX嗎？



這個風扇應該稱為太陽還是鳳梨呢？



HD 4670核心，全新製程，也是它耗電量這麼低的原因。



Hyrix GDDR3，真的夠用了。


其實規格面這樣看下來，以小弟愚見，這是個舊對新，少對多的比賽。怎麼說呢？以核心而言，9600 GSO是65nm的製程，對上的是HD 4670 55nm新製程。而9600 GSO 384MB的記憶體對上4670 512MB的記憶體，帳面數字的對決似乎是9600 GSO占下風。不過傳輸頻寬應該是這次勝負的關鍵之一，接下來就以3DMark系列實測來看看到底影響的層面在哪裡？作為符合您選購的真正目的。

實戰！效能硬碰硬對決


以3DMark 03、06、Vantage，作為測試效能的標準，以BENQ 24”FULL HD輸出，測試重點將放在整體效能以及反鋸齒開啟後的影響，因為時間關係，所以遊戲測試將留待近期測完，Crysis Warhead在等我了，呵呵。

由於測試時間太短，僅用紙筆記錄成績，並且整理出總表如下：



這是3DMark 03，我們直接攻頂使用最高解析度來檢驗，反鋸齒也是直接從NoAA開到8AA。綠色代表9600 GSO成績，紅色代表HD 4670成績。在NoAA之下，384bit的傳輸速率很明顯高於128bit，所以即使是舊製程且比HD4670低的時脈，還是可以小贏過HD 4670，但是在8AA反鋸齒一開啟之後，記憶體容量大小帶來的逆轉勝負，使得9600 GSO略輸HD 4670一點點。



場景換到3DMark 06，所得到的結果也與03測試相似。



3DMark Vantage下的測試時沒有開啟反鋸齒，一切依照各模式下的預設值開跑，全部數據都顯示9600 GSO小贏HD 4670 一點點，性能可說是伯仲之間。


結論：

經過測試後我們可以得出一個結論，9600 GSO如果是新製程且給予大容量記憶體，那麼HD 4670要板回是相當困難的事情，但是它的市場定位讓它不會有新製程核心的機會，而直接上火線對抗HD 4670。不過NVIDIA的優勢不是只有這一點點時脈以及效能上的差異，與NVIDIA配合的廠商在數量上仍然優越於ATI，而且已經屬於相當成熟的驅動程式，幾乎很少有聽到相容性的問題，反觀ATI，驅動程式仍然在某些作業系統上表現出不穩定的狀態，我們期待ATI能早點解決這個問題，讓使用者免於疲於奔命的期待驅動程式的更新，最後，這場入門級戰爭，NVIDIA的效能還是勝出ATI。



（黃色DVI輸出之答案：沒有任何意義= =”，您猜對了嗎？猜對也沒有獎品哦。）

4670真正的對手是9500gt而不是9600gso
4670只是有些遊戲項目剛好不小心碾過了9600gso
NV只好降價來打囉!
amd對4670的定位是打9500gt
9600gso和gt真的對手是4830
4670算是越級打的了!

下面是引用ken9028於2008-10-05 16:46發表的 :
4670真正的對手是9500gt而不是9600gso
4670只是有些遊戲項目剛好不小心碾過了9600gso
NV只好降價來打囉!
amd對4670的定位是打9500gt
9600gso和gt真的對手是4830
4670算是越級打的了!

這個小弟當然知道,只是9500GT 沒有DDR3的話...還是一樣被打趴的,於是我用9600 GSO來看看,也是另外一種的對決

應該是裝SLI時

1號螢幕的輸出口吧  

謝謝提供~

那.如果以耗電跟價錢也加入比較呢?
哪個是超值之選?

呵呵感謝大大精闢的解說
不過nvidia根ATI 愛用族群不同
所以到底誰好也是 見仁見智

謝謝 分享啊 我收下了

下面是引用ken9028於2008-10-05 16:46(1樓)發表的 :
4670真正的對手是9500gt而不是9600gso
4670只是有些遊戲項目剛好不小心碾過了9600gso
NV只好降價來打囉!
amd對4670的定位是打9500gt
9600gso和gt真的對手是4830
4670算是越級打的了!

4670对手是9500GT？我晕~不知道你们那显卡是怎么测的，9500GT在我们这简直就一垃圾，居然还卖499块钱人民币，现在9600GSO都卖499了，规格比较混乱。9500GT简直没性价比可言。4670好歹也是跟9600GT来PK的，对于4830对手更是9800GTX级别的（8800GT改名过来的）