新修刑法第146條第2項規定：「意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。」
第3項：「前二項之未遂犯罰之。」

就條文規定，第2項成立的要件有：1.使特定候選人當選的意圖、2.虛偽遷徙戶籍、3.因而取得投票權、4.行使投票。

所謂未遂是，已著手實行因外界障礙，至使行為未達、未至、或未發生該結果而言（因己意中止者，為中止未遂，得減輕或免除其刑）。


目前政府正對政 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我覺得要看動機吧
至於 人權 在憲法本來就明白指出　人民有遷徙的自由拉
若動機出自於．．”意圖使特定候選人當選”
當然就另當別論了　
必竟　在保障人權的自由下
也要維護公平正義．．
但是　現在社會
真的很　”氾政治化”
有些事情　很像在灰色地帶．．．

如果是戶頭放近親家中,或因小孩子學區而連大人放親友家中.沒人會管你的.
怕是遷的都是選舉人,而且2,30個甚至上百個不相干的人遷在一個套房中.詭異吧~~

勤區查訪和侵犯人權不知如何劃分
如果在正常規定的時間內去訪查戶口..應該不算侵犯人權吧..
誠如樓上大大所言~2,30個甚至上百個不相干的人遷在一個套房...被當做幽靈人口看待..也應該理所當然...