教唆犯與共謀共同正犯之不同：
共謀共同正犯之意義：係二人以上，以共同犯罪之意思，事前謀議，而推由其中部分人實施犯罪行為，
則並未參與實施之行為者，即為共謀共同正犯。例如：甲教唆原無犯意之乙行竊，則為教唆犯；
若甲與乙共謀行竊，而推由乙實施偷竊行為，則為共謀共同正犯。
不同之處：
就主觀犯意言，行為人本於教唆故意對本無犯意之他人為教唆之行為，他人因此萌生犯意者，即構成教唆犯；
如他人本有犯意，行為人參與謀議者，即為共謀共同正犯。
就客觀行為言，教唆犯係指僅有教唆行為而言；其未遂犯之處罰(刑29Ⅲ)，可分為以下三者：
1.教唆行為之實行並未完成；
2.教唆行為雖已完成，但被教唆人並未萌生犯罪之決意；
3.教唆行為業已完成，被教唆人並已萌生犯罪之決意，但尚未著手實行犯罪。
則此三者均以其所教唆之罪有處罰未遂犯之規定者為限，始受刑法之制裁；
如被教唆者雖因之萌生犯意，並已著手實行，但未達既遂者，則教唆犯理論上已屬既遂，
但仍應依其所教唆之罪未遂處斷(刑29Ⅱ)，此則非教唆未遂之情形。而共謀共同正犯因屬共同正犯，
須就全部犯罪負責，故全體共同正犯皆為既(未)遂犯，而不能獨論，只是在量刑上仍可以依其實際情形而為不同的裁量。
就法條明文規範而言，教唆犯見於刑法第29條，但共謀共同正犯則無明文規定，惟實務釋字第109號承認之。
這一大段是"抄書"來滴~ 不然依我的程度,應該會變成白話在白話....然後"搞笑版"
