其他细部的照片
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a92/17a92485302f92105342d3973b5b1d846c8f3201" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e42/b3e42f2e7d354e6795f9f79d2118a253871d56d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/be09d/be09d7b657a3625b714b80dd85b6a1592db58da7" alt=""
测试平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:Nvidia 8800GTX
HD:Seagate 7200.10 320GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fd4/00fd45d4b087124b90e45f9aa5d0f7da754fc38c" alt=""
使用X6800系列倍频破解,可以在X11倍后,继续上调
data:image/s3,"s3://crabby-images/e91f6/e91f63cb472cbe0eb9887a8ca121f591b6e49952" alt=""
8800GTX 预设时脉 576/900Mhz
3DMARK2003
与680I相似环境下低10%分数
data:image/s3,"s3://crabby-images/36cdc/36cdca5560adbfa629d6370ec8648f21b3d1700d" alt=""
3DMARK2005
与680I相似环境下,效能几乎相等
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7fbb/d7fbb444f07b76ea4b231fd49c1badd37874c3cf" alt=""
3DMARK2006
与680I相似环境下,效能几乎相等
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a89/80a893c67cae2291d7521e69bd53e113ace4436d" alt=""
在3D方面表现RD600也不弱,使用目前Nvidia最高阶的8800GTX
只有3DMARK2003效能有落差外,其他两种测试下与Nvidia本身的680I效能相等
希望日后Nvidia在8800GTX驱动可以改善在RD600上,3DMARK2003效能较低的问题
外频方面
之前手上外频跑最高的Intel主机板,莫过于ASUS P5B-Deluxe
第一颗CPU,X6800在先前P5B-Deluxe测试中最高497外频稳定
RD600表现,520外频稳定
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fe08/8fe08e0306c01b14c0e406353b8c4fb6d02fd890" alt=""
第二颗CPU,E6300在先前P5B-Deluxe测试中最高470外频稳定(不管电压加多高)
RD600表现,485外频稳定(这颗E6300一样在RD600上不管如何加压,也无法再拉高外频,CPU极限体质的关系)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb57c/bb57c2e0191c753358fb22d6fe5140d75d0c7e08" alt=""
以上对照测试之后
可以得知的是,换上较好拉外频的主机板,CPU外频极限也会跟着提升一些:)
最后是DDRII的极限,RD600采用完全自由的调整
不需要依照CPU外频比例来运作DRAM时脉
CPU:500X7=>3500Mhz
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其余细部参数最紧)
2.35V 单个Super PI 32M完成
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e475/0e4758b04f63a12fc81d6cac0ffa5b5983da8ccf" alt=""
2.38V 双个Super PI 32M完成
data:image/s3,"s3://crabby-images/75297/75297f6609dd8ee2ddb177a07a4bc2d550929dd3" alt=""
个人还没有测试的非常完善
不过在这两个星期的使用心得上,先做个小结
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
优点
1.BIOS选项功能与范围完整
2.内建晶片共有八个SATAII装置,与第三张PCI-E 物理运算卡,扩充性高
3.外频范围表现优秀,甚至比美Intel自家晶片组
4.DRAM采用完全开放的调整,DDRII想跑多少速度,不用再受限于CPU外频比例
5.使用六段式数位PWM.双网路卡.除错灯号与Power/Reset按钮等装置
缺点
1.价格较680I高一些,希望日后能出没有内建PROMISE晶片之平价版本
2.包装与附件可以再精美一些,毕竟是高阶主机板产品
3.500外频以上时,需要加强北桥周边散热才可以更稳定运作
4.外频拉高时,开机画面BIOS显示时脉不正确
虽然这可能是ATI在Intel平台上末代晶片组产品
DFI还是使RD600在LanPARTY系列上表现出色
此外RD600特色在于高外频与DRAM时脉自由度上表现杰出
甚至有些地方超越Intel 965/975与Nvidia 680I晶片组
如果DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G可以再加强一些小地方不够完善的地方
相信是RD600会是Intel平台下高阶主机板相当好的选择
windwithme即将测试的下两个产品
效能与超频型7900GS
ELSA 7900GS PH2 256B3 2DT 凤凰版
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7104/b7104a8bb2a0b3b0914bf12ded883ebbd6ef9a28" alt=""
Intel平台新款中阶主机板
MSI P6N SLI Platinum
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0964/f09643e8082e5f6518dbd15aa244289dee414872" alt=""