上次個人分享過AMD Ryzen 7 2700X評測,本回要分享另一款2600X
之前2700X用高階一體式水冷超頻至4.2G做效能比較與解析
而本篇2600X散熱器搭載Wraith Max,為一代Ryzen原廠最高階空冷
二代Ryzen最高階空冷為Wraith Prism(LED),兩款外型與體積非常相似
一開始就說明散熱器搭配,主要是為了下方會提到二代Ryzen超頻經驗
上次2700X只有搭配X370主機板做測試,這次有新款X470晶片組可做比較
為BIOSTAR所推出ITX規格的X470GTN,屬於自家高階Racing系列
上一代X370GTN去年也有分享,由外觀分辨出CPU固定桿與PCIe插槽有所不同
data:image/s3,"s3://crabby-images/128d0/128d09fc70e42225334a584752e1197676ca26a6" alt=""
另一個主角是AMD Ryzen 5 2600X,基礎時脈為3.6GHz,Boost可達4.2GHz
12nm新製程,6C12T架構搭配快取記憶體16MB,TDP提升到95W
搭配的原廠散熱器為Wraith Spire,但本篇為了超頻改用Wraith Max
BIOSTAR X470GTN外包裝圖案有比上一代X370GTN改得較為好看
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d1d6/3d1d6682ca3f2020423ea759f22bede42a7d3795" alt=""
內附的配件一覽
DVD軟體驅動程式、快速安裝手冊、IO檔板、4條SATA3
沒有內建WIFI網卡,目前美國Newegg約美金127元,比其他品牌同級X470還要低價
data:image/s3,"s3://crabby-images/618e6/618e6181ff74897f5866abac4c45c1d2ffd3dc7d" alt=""
X470GTN上方
總共採用7相供電,採用Super Durable Ferrite Choke用料
上方為4PIN電源輸入,CPU左方有被動式散熱模組,黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能
X370GTN的CPU固定桿沒有很牢固,雖然用散熱器再固定上去就不會脫落
不過X470GTN已經改善這個問題,新款固定桿可以很密實的固定好CPU
data:image/s3,"s3://crabby-images/e469a/e469abc74da14c363cf54174471a3131436661d6" alt=""
X470GTN下方
1 X PCIe X16,使用RYZEN時為X16,NPU/APU為X8+X8
ITX規格常見的配置,也就是只有一根PCIe,這也是被天生尺寸所侷限
音效採用Realtek ALC892晶片,最高可達到7.1聲道
4個SATA3插槽,可以混合建立RAID 0, RAID 1及RAID 10
2 X DIMM DDR4,支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c541/5c54177c5a1c2efbf84f26b437ebb981f873ac0b" alt=""
IO
1 X PS2
1 X DVI-D
1 X HDMI
1 X USB Type-C,支援USB 3.1 Gen2
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1
1 X RJ-45網路孔
5 X 音源接頭
1 X S/PDIF
data:image/s3,"s3://crabby-images/a60b9/a60b9f3ce3cd57b26696415ace1d940971670328" alt=""
背面一覽
黃色線條為音效屏蔽功能,可以提供更精準的類比或數位隔離,主要為降低多邊干擾的作用
此外ITX主機板普遍都把M.2插槽設計在背面,支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
M.2最高頻寬可達32Gb/s,搭配Ryzen為32Gb/s,如果使用APU & NPU為16Gb/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed2be/ed2be72b96ea999a29b14be112302fabf39abcfe" alt=""
X470最大賣點是支援AMD StoreMI,中文稱為儲存裝置加速技術
比較像Intel以前自由度較高的Smart Response Technology
近期Intel雖然也有Optane Memory技術,但StoreMI好處是不限特定規格的SSD
可用任何一款SSD做為HDD或較慢的SSD作為快取加速整體系統速度
不過缺點還是要同樣的軟體或系統運行個三次以上才可以發揮快取SSD較佳的效能
如果自己要當快取的SSD容量夠大,例如512~1TB等級,那還是單獨使用效能最好
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b4a/73b4ae9495428494459e529bad6808704153b6dd" alt=""
BIOSTAR Racing專屬程式,版面配色有改版過,主要幾款功能大同小異
Vivid LED DJ為其中一個主要功能,提供多種顏色燈號與燈光明暗度都能調整
三種模式中也有省電模式,燈號有常見的恆亮、閃爍與呼吸模式來呈現
最後一種音樂模式是較為特別的,總之讓偏好燈光變化的使用者有很高的自由度能夠搭配
其他選單有包含硬體資訊、音效調整、硬體狀態與超頻等功能,版面如果能更精緻會更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5299/d5299e21ddae92d58c3b05ad96268c1d29b7ffad" alt=""
音效這部分採用常見Realtek公版驅動程式介面,若有自家專屬介面會更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/471a6/471a69a0f65b126049d2a8a4a401c4b9f21d66c6" alt=""
實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配AU-7500擴大機
以下為喇叭的聆聽感,這部份屬於個人喜好或主觀的部分
低頻 - 鼓聲表現不錯,重低音沒有糊掉而且相當清晰,細節處理也有水準之上
中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰,聲音厚實感屬於中上等級
高頻 - 某些音樂與聲音細節有很好的延展性,也沒有太尖銳的狀況發生
BISOATR Hi-Fi音效還是主打清晰路線,這樣的定位表現算是出色
同時也對得起它的價位,甚至可以追上高一階主機板產品的音色水準
不過實際使用起來音量會偏小,還有音場表現較為薄弱這兩個不足處
音質表現應該與上一代X370GTN差不多,還是建議有專屬軟體介面會更好
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
MB: BIOSTAR Racing X470GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA:MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD AM4 Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
2600X預設值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
測試軟體數據後面有括號為2600X預設使用X370與DDR4 2933做對比
CPUZ 1.85.0
單線執行緒 => 458.8 (462.3)
6C12T多工執行緒 => 3512.2 (3599.3)
Fritz Chess Benchmark => 42.30 / 20302 (41.79 / 20057)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe8e9/fe8e98f8049cd069ded6488808a8998b0a33d396" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 1348 cb (1326cb)
CPU(Single Core) => 171 cb (169cb)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a02b/1a02b91dc4171be10f2fd3b60e6f1d65a858e91c" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 14s (3m 16s)
x265 Benchmark 2.1.0 => 33.05 FPS (32.99 FPS)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3203c/3203ccda937c5234b61fd9d5c6ce3081c21ce418" alt=""
CrystalDiskMark 2004R7 => 530746
data:image/s3,"s3://crabby-images/f99d6/f99d626a10fc37309717ac4108519de292b43973" alt=""
Geekbench 4
Single-Core Score => 4809 (4754)
Multi-Core Score => 23201 (22440)
data:image/s3,"s3://crabby-images/281ba/281ba2610e5b4307f73b0ad7a06f4e0c1ff5a68e" alt=""
由以上幾款常見的測試軟體比較結果
2600X預設值使用X370與DDR4 2933對比使用X470與DDR4 3200可以看出
效能差距算是非常地小,也可以視為是誤差值,當然整體來說X470效能會略高一點點
就算是換上新款X470晶片,一般使用環境是感覺不出來這樣微小的效能差異
DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
ADIA64 Memory Read - 47587 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a232/6a232fdc9bcf9c503d9d73dd1c17a152797d65bc" alt=""
對比上一篇2700X搭配X370運行DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
ADIA64 Memory Read為477221 MB/s,看起來與2600X運行DDR4 3200差不多
先前2700X測試有提到下一篇2600X會多增加一些3D遊戲的測試數據
搭配手邊的MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G效能表現如下
Assassin's Creed Syndicate 刺客教條:梟雄
1920 x 1080,GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
進入遊戲一開始場景畫面 - 35 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/e554a/e554aaf8e27d84307ede9a0ad20e054f107df986" alt=""
FAR CRY 4
解析度為1920 X 1080,將3D特效開啟到Ultra模式
開頭選單畫面 - 216 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2eb5/a2eb5e7b23664e91a5542ef97b076af9c133e2d2" alt=""
播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 92 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/87582/8758235f7d74594a81fd5f3be82acfd79420c3ee" alt=""
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號:圍攻行動
1920 x 1080,GRAPHICS設定Ultra
進入遊戲一開始場景畫面 - 137 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ace8/1ace80ddef0bc7a1b785b34fff04242493329bd4" alt=""
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 48 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f0e7/0f0e766a8be69e4c1ebb6c8dc794e94521d8c6c4" alt=""
如果是使用第一代Ryzen,預設或超頻時脈落在3.9~4G左右
玩遊戲其實與同級高出200MHz的第二代Ryzen差不多
像是PUBG同樣搭配RX 580,2700X最高4.3G也不過比2600X最高4.2G多出一頁而已
室內溫度約28度,進行2600X溫度表現測試
2600X為預設值,GPU為RX 580,電源模式為高效能
Prime95全速運行 - 84.25度
過程中6C12T全速時脈大部分時間落在3.85G
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf318/bf318ce379df92b4449b88ef55a28aaab65dbc69" alt=""
依上次2700X預設與超頻經驗與本篇2600X預設值溫度表現來看
雖然製程提升到12nm,不過相對時脈、TDP也拉高,導致高時脈溫度也提升不少
對於第二代Ryzen就算搭載到Wraith Prism(LED)最高階原廠散熱器
個人認為不太適合超頻到4G以上長期使用,畢竟預設值全核心燒機沒到4G溫度也偏高
想要超頻到4.1~4.2G並能穩定長時間使用,建議還是要用高階空冷或一體式水冷
總結BIOSTAR Racing X470GTN
優點
1.加強上一代X370GTN在CPU固定桿、PCIe金屬裝甲與外盒圖案
2.售價比是市場上其他MATX或是ATX X470平價許多
3.Racing系列在外包裝、產品外觀、BIOS與軟體有一致性
4.BIOS選單與設定值與自家ATX產品相同,以ITX來說算是豐富
5.音效表現在水準之上,尤其是以這個價位帶與走清晰定位來看
6.VIVID LED DJ發光區域可調的變化相當地多元
7.CPU供電規格達7項,可提供高階RYZEN 7或超頻時足夠的電量
缺點
1.USB隨身碟目前還無法在BIOS畫面中截圖
2.VIVID LED DJ發光區域只有一個區域,略嫌少了點
3.目前台灣還沒有BIOSTAR銷售通路
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f0e/66f0e17d9beb3d0c1feafd058deedadd167d4d3d" alt=""
此回是手邊拿到第一款X470做比較測試,不過BIOSTAR通路能見度較低
所幸這幾年網購越來越興盛,網路上能買到的機率會比以往還要高上不少
不過還是希望在全球更多的通路,不然在台灣只能參考其他品牌較高價的X470產品
話題回到第二代Ryzen心得,個人是覺得如果手邊已有第一代AMD平台
基本上繼續使用即可,除非想從原本一代Ryzen升級到更多核心的二代
如果要購入新電腦的消費者,而且又考慮AMD二代Ryzen平台的話
對於高階主機板系列,如果不是本篇文章BIOSTAR X470GTN較為平實的價位
那個人會覺得挑選X370是預算導向時更為經濟實惠的好選擇
當然對於預算高一些,想要新晶片組又可能會用到AMD StoreMI儲存裝置加速技術
那麼其他款X470也是能加入考慮的選擇,總之依自身需求跟預算來做出最超值的平台搭配
下一篇測試會是高階電競筆電MSI GS65 8RF,輕薄搭配窄邊框新設計又更為進化了
想要有哪些方面的測試可以回文,如果手邊軟硬體可以配合會盡量有消費者想看的測試項目
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的
粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態,此外有任何建議也歡迎直接留言給我,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)