同样您们也很善良，也是为了保护他人不受伤害
您的观点，刚才我都仔细看了三遍.除了一些词汇不知道什么意思以外（我学的是简体字）
那些人权团体一样很善良，但他们的善良和您的善良冲突太大了。  
  实在找不到，他们又不用死而大家又能接受办法.
看了44个犯人的一部分资料
其中的几个，前面有大大说把他们凌迟掉，可以理解，感觉他们犯的错那可不是人可以做出来的事
面对这样的罪犯希望有一种法律，可以永远把这样的人关到死 不可以大赦，假释
上述等。并且让罪犯劳动.让其赎罪，可以使用强迫性的
和国际接轨这是一个趋势.以后应该会向这方面发展 对人权越来越重视
     最后我想说，我认同你的观点 谢谢。

 
   


 
   

 
 

 
 

下面是引用 飛楊 於 2010-03-17 05:10 發表的 :
我在想，要是罪犯杀了我家人，让他们终身监禁而不处决，还要用钱养着他们.说不定过个若干年他们放出来，又杀其他人
到时候怎么办，是否还可以做到坚持我自己的观点。内心的想法是把伤害我家人的罪犯枪毙了
这就很矛盾了，别人的家人死掉就可以不用偿命，反之则需要，这是什么理论呢
我只想说，要是我不幸被杀，我不希望看见杀害我的人死掉.给他机会，感化他.哪怕感化不了，那就看好他
不要再伤害别人。对生命权给予最高的尊重
  善.恶，这字虽然只有两字，什么是善.什么恶 这有谁来定 没有绝对的好坏
在我们弄死一个死刑犯的时候，我感觉这是犯罪
  从宗教信仰里看圣经佛经都是反对死刑的
看了一些美国这样的资料，和处决比起来.终身监禁的行政成本高出很多倍，这些成本还要纳税人出
并且那些受害方多数也要用纳税人的钱来帮助他们 .................
答，我愿意政府在一些配套的措施做好了之后，这样做 
一而再再而三的强调死刑犯出来杀人，可否告诉无期徒刑的死刑犯如何出来在杀人？
超人吗？
  废除死刑是发展趋势，还需要完善 但愿世界更加美好，感谢你们的认真回复，谢谢

下面是引用 飛楊 於 2010-03-17 18:08 發表的 :
  我这边网络有点问题，用了些代理软件 修改文章比较困难 延迟很严重
在这样的环境提出废除死刑本来就一件惹别人骂的事情.所以并不想去理论他该死吗
西方一大半国家可以废除死刑，难到地球这边生活的就比较嗜血点
把无期徒刑永不假释代替死刑只是增加行政成本的.而得到是对生命最大的尊重.也有国际的认可
这些成本我愿意所谓的浪费.
.....................监狱人满为患，罪恶之城？.....这样的词更多的出现在极权社会
.不让监狱人满为患这在技术上可以做到.只是行政成本增加

為什麼覺得矛盾
那就像你之前附的視頻裡所講述的
人權算是絕對主義 而死刑算是結果主義 兩者必然會產生差異
如果說你同意別人殺了你 那它到底有沒有違反人權呢
而這樣也可以算是另類的自殺嗎
但目前法律仍認定有罪 是否有修法的必要呢
光這樣又有的想了

人權團體講求平權甚至認為人性本善
但人性善惡的問題 遠在老莊孔孟墨荀等偉大思想家時代就爭論不休了
我個人是傾向人性本惡 因為人若沒有經過教化 那成長過程與畜生有何不同
但這也並不代表我認為每個死刑犯都可以再次被教化成好人
因為每個人都是獨立個體 在不同環境下發展出自己的思想
它是否真心悔改也只有它自己最清楚 而不是因為它身為人所以大家都清楚
http://www.nownews.com/2010/...2578954.htm ←日本案例

至於執行死刑為什麼也算是犯罪呢
罪...不就是做了法律所不允許的事才稱做罪嗎
而你若說是基於人權的"心罪"
那麼我會用阿匾的邏輯回應道"一個人權 各自表述"
正因為有些人權人士想得太過虛幻和理想化 所以我才覺得荒謬
真的要做到如我頭像 國父名言"天下為公"是何其困難的事
更何況未來還可能因為糧食、資源問題引發全球大戰
到時候誰還在管你人權呢 只是再次重複著歷史而已

宗教信仰勸人向善我相信 說不要殺生、放下仇恨一樣是理想化
我也跟你提過台灣並沒有所謂的國教 靠宗教力量是行不通的
所以你說為什麼西方國家能主張廢除 而台灣卻不能 那就是民情的不同
而美國各州對死刑判決也不一致 減少死刑和廢除死刑還是有所差別的
http://www.nownews.com/2010/...2578943.htm ←台灣佛教家的看法

除了行政成本之外 社會成本更是難以估計的
台灣就是因為要減少負擔 所以假釋門檻都降低
你說要看再犯的證據 你只要看新聞裡報導的是前科犯多還是初犯多
這還不包括雖然叫初犯 但其實是第一次被抓到的 沒報案的還不算
很多嫌犯都是從一件件小案犯到大案的 給它們這麼多機會悔改
而只給重刑犯一次改過機會 這也是說不通的
因為法律也已經做過分級 你造成什麼果就要怎麼擔

若只是將死刑改成終身監禁
那麼你想想看街上的那些乞丐犯罪慾望會不會增加
反正日子快混不下去了 哪天就去砍個看不順眼的人吧
再加上台灣已經習慣藍綠對立 每每集會遊行或選舉時可能又會多出幾個亡魂
反正它們不知道意義是尛 只知道義氣嘛
http://www.nownews.com/2010...2579088.htm ←美國誤殺案例
http://www.nownews.com/2010...2580587.htm ←美國兒童犯罪爭議
法律應該與時並進 且隨時做適度修改
台灣司法尚未改革 所以現在還不是廢除死刑的時候

沒有嚴重的處法
人是會變壞的
而且沒有死刑
終身監禁 是花我們的錢嘿
為什麼要我們去養他們這些人
不懂

廢除掉死刑..起不是無法無天...太自由的民主就是猖俇年代.沒責任愛怎樣就怎樣...死刑就是對自己幹下的壞事負責...

做錯事就是做錯事.後果自己承擔.這是給自己的一種責任.也是給社會一種典範.

人性的本善本惡跟死刑的定義兩回事.

人是一種學習力很強的動物.社會約束的能力極限是死刑.就依然不怕死的一堆了..在廢除死刑起不是天下大亂..

真不懂.對跟錯是像..黑與白一樣明顯..為何把它搞的黑白不明..

好吧~
就交給上帝吧…如果真的有上帝的話，相信人類身上的基因也都是祂設計出來的吧……有一套自然機制…
 

如果哪天(我是說如果，別誤會成別的意思…)你真的很不幸遇到一路追殺你的兇神惡煞，也把你逼到絕路，我想，無需我告訴你，你身上的自然機制就會告訴你要保護自已，起身反抗。(上帝的恩惠，也是賜給你保護自己的重要機制)
 

幸運的話，你若把他殺死，我將為你鼓鼓掌為民除害，這就是我所謂的「法外正義」，為何說法外，因為你不用像有些可憐人輸給禽獸，死狀又淒慘…那些可憐人就只差沒能在第一時間給牠「就地正法」，為自己主持公道，時間拖久一點，牠的「人權」就又長出來了…就算幸運有抓到牠，要靠國家或司法機關給牠就地正法也是難上加難…困難重重…為何會困難重重，相信不用我多說你也知道…

我想，死刑一廢除，每個人的「自然機制」都將啟動，自已處理比較快，但能不能夠勝過被法律「認可」放出來的禽獸就不得而知了…
 

也讓我想到為什麼贊成死刑的人那麼多，大概也是一種「自然現象」吧…
想到這兒~或許你就不會奇怪為什麼這麼多人贊成死刑了…
 

世界有「世界趨勢」(人類訂的法規--->少數人訂的)，我想，自然界也有自己的「自然趨勢」~(上帝訂的自然法則)

與其相信人類訂的「人類人權」，倒不如就相信上帝訂的「自然人權」吧…

而你的觀念所給我的訊息就是：要趕快在「第一時間」靠自己給禽獸「就地正法」，因為在人權團體的觀念裡，只有第一時間牠才沒有人權，才可以反抗！如果輸了…時間拖久了…牠的人權就又會長出來。
 

結論就是：靠司法機關(形同虛設)，不如靠自己。


如果…我贏了那禽獸…但自己也快死了…那我可不可以用沾滿鮮血的雙手，把我前面寫的「殘忍」改掉…用紅紅的四個大字寫在地上……「正義伸張」呢……

ps：如果一定要弄成這樣你和人權團體會比較好接受，那也就只能這樣吧…
 

 

殺人、死刑，雖然只有一線之隔，但其中的差別卻大大的不同。好好想想吧…
(如果還是又要回到如上面我ps加註的那一行所說的情況，你會比較好接受，那也就只能這樣了…)

    您比喻的很棒，从另外一个角度上讲的确是这样的
我有信仰（基督教），我的信仰告诉我，没有人有权利剥夺他人生命（只是宗教信仰）
从一开始我就认为您说的是对的，基本上在这个论坛所有支持死刑的观点
我都认为是何其合理
    
      我们华人的大多的意识形态， 只要站在受害者，或者公众等，来考虑
那他们死定了
就算站在人性的角度，想想受害者的悲惨，那他们也死定了
  
    我只想说个体，一个死刑犯的个体，单独生命体.抛开一切（受害者，公众等所有）
单独的个体生命（在没有能力威胁他人安全）
让其在永远没有自由的环境下，自然死亡
并非人为的剥夺他的生命...（但台湾没有这样的条件）

     要是投票台湾支持死刑或废除死刑
 我弃权  我会删掉发往台湾废除死刑联盟的图片
 感谢您的耐心指导
                                                   2010 .03.19  飞扬
  ==================================================
 還有，我想你應該很怨恨國父吧~
因為國父也是不相信掌權的人能改變變成好人，所以才會用「殘忍」的手段革命~
不是說我就跟國父一樣偉大，而是我的心態跟國父是一樣的~
你有沒有想過，沒有國父的革命，會有機會像今天這樣民主的社會給你生存嗎？
你會像今天活的這麼快樂嗎？
=======================================================
       我知道您只是比喻（不要误会），不过既然提到了就说几句
国父先生做的很对，他的很多观点现在都适用，要是不用一些这样的手段
这个世界会更加危险，包括我的祖辈在那孙中山那个年代.也为了自由奋斗过
孙为民主，虽然道理和你比喻的差不多    
      
   为民主会死人很多人，但我还是支持为自由民主奋斗（包含死人的奋斗）
如此珍贵的自由，死去掉那么多人换来的自由，永远的剥夺这已经很高的处罚了
这也是我如何强烈的认为永远失去自由会和死刑一样（看下面的话你会知道原因）
   
  我没有享受到民主，我是大陆人，言论自由，信仰自由，集会自由，选举自由人权等
什么都没有，得不到的东西越珍贵 好好珍惜吧，感觉民主社会不应该有那么多杀戮（不谈好人坏人
上帝不会希望看见任何的杀戮
    （这段和支持死刑或废除无关，请勿把此观点和前来相连）
 

我就加註一篇關於「死」這件事：
 

 

我舉一個造物主創造的一種植物，它不是自然死亡，而是要靠外力的幫助來讓整顆植物重生。
 

自然界有一種植物叫「風信子」
要讓風信子再度開花，必須將已枯謝的花朵剪掉(看似殘忍)！
若是留著枯萎的花，會讓這株植物(社會)耗費過多的能量，無法再次開出新花。
唯有剪掉枯萎的花，新的才會再次出現(造物主神奇又難以理解的地方)。

這個道理，透過這株植物，也可以讓我們人類有所領悟。
 

Ps：那枯萎的花仍然可以吸收養份，還沒完全枯掉，但已病的很嚴重了。
 

所以，我才會說「死」算是一種「解脫」，極惡之人就是心中已經有病，而且病的不輕(做出殘忍的事，太多了，說不完…)，所以才需要神佛把他帶回去，重新投胎。

就像人的身上出現腫瘤(極惡之人)，當然就是把它拿掉，這樣身體才有機會回復到健康的模樣~
雖然結束掉腫瘤(極惡之人)的生命，但卻讓身體(社會)獲得重生。
 

我也引用一段星雲法師對廢除死刑的看法：「社會上某些人要求廢除死刑，我覺得沒有這個必要。死刑雖然殘忍，但合乎佛教因果報應的原則。」

(引用網址：http://www.nownews.com/2010/...2578943.htm)

 

上天有好生之德，是針對-------還有救的人而言。
而惡有惡報，是針對-------沒有救，該打入地獄或輪迴的人而言！
 

所以善人和惡人是有分別的，上面兩種不同的「公式」不要套用錯了。
 

「上天有好生之德」這句，惡人是沒有「權利」享受得到！
也就是說，在他「殺生」的同時，牠就已經變成「畜牲」了，沒有「人權」了。
準備重新投胎去，下次再來(人間)…
也希望他下輩子若能成為人，不要再作惡，上天自然會給他屬於他的「人權」。
 

順便套用一句奈米大大寫的：

佛劍：「殺生為獲生，斬業非斬人」

 
  

  

  
=========================================================

我再雞婆說些論點，您就辜且聽之…
 

到底什麼樣的「人權」才是正常的人權呢？
 

你所賦與罪犯的人權是以人類的身份給他的，但神佛同意給他了嗎？
 

那麼，什麼時候又是「該死」的時候呢？
 

「惡」，又什麼時候才會報呢？(惡有惡報之意)
 

我想，神佛都有把「良心」放在你心中給你分辨。
什麼時候是罪犯該死的時刻，良心自然就會告訴你了…
 

所謂的----「惡」，也才會終將有報！

 

而在你心中的「矛頓」，自然會矛塞頓開。
 

 

若神也有「神權」，鬼也有「鬼權」的話，碰上鍾魁收惡鬼的時候，那些惡鬼還有權嗎？當然沒有，誰叫牠好鬼不當，當惡鬼，或是說鍾魁收惡鬼時要先問一下玉皇大帝？
我想不用問就知道，看到「惡鬼」便可以毫不遲疑的把牠收了！

在人間也一樣，看到惡人，良心便會告訴我們是該送牠上西天的時候。
也就是所謂的：惡有惡報。

不是不到，只是時候未到！
至於什麼時候才是「到」的時候-----做惡事時就是「到」的時候！
 

ps：到時，當你能再次為正義而戰時，就不會那麼綁手綁腳，並且讓牠得到該有的報應！
 

 

Ps：我再重申一次，「死」，只是「肉體」死去，但靈魂還在，要準備重新投胎，下輩子若幸運還是做「人」，可要好好把握這「重生」的機會。

當然反對廢除死刑
依我看除了犯罪人家屬之外也只有律師會支持廢除死刑
君不聞天下大亂形勢大好他們唯恐天下不亂啊!!

台灣的獄政系統~是採=勞動制=而非大大您說~整天無所事事^ ^

不過呢?關於那些=重刑犯=和"阿尼吉"而言~是不需要勞動的(就算是分發於工廠~基本上都是一些簡單的手工~大部分都是做紙

袋)重刑犯~則是因為所犯的罪行是屬於刑罰較重的漫長刑期!或是被裁定=收押禁見!還有只要一經審判(無需定讞)判處無期徒刑或死刑

=)就會套上腳鐐配置於專屬舍房~無期一舍~死刑另一舍!不知在這專屬VIP的"囚犯"的心情會是如何呢?嘗試著換成是自己

平心而論~若是能夠讓我選擇的話?無期徒刑那漫無天日的日子(新型法修正無論初犯累犯都需25年方得提報假釋耶~)我情願一死!

雖然其心態與想法能確認!也知道其實所遭受的疼痛(還有麻醉針止痛耶~照理說應該不痛不癢)只有短短的一剎那之間就'''.

但是真正遭遇上碰碰碰.......就如同"司馬爺爺常說的一句話"=)中國人怕鬼~全世界的人都怕鬼

所以呢?要心純善念~凡事能忍則忍~不能忍則無須再忍啦~理論上是如此啦^ ^~但是發現鬥不過人家的話~就算

你有多充足的理由?漸漸的終於了解與體會所謂的真理~)就是沒有道理啦一切的一切仍是強著說了算><~

唉~一恍神就老毛病又犯了(想什麼就說什麼)...又偏離主題了~鬼扯蛋了一堆有的沒有的!

言歸正傳~其實在等待真正執行"死刑"的日子裡!那種內心深處的恐懼~才是最大的折磨與煎熬~以前都是凌晨早上5點左右吧 ?
現在已經改成了好像晚上8~9點鐘響(其用意是讓死囚能安心度過那一夜)
"死囚"根本難以入睡~更害怕開門聲響!很多兇殘的殺人犯~在要被執行死刑的時候~雙腳都軟掉~還得需獄卒架著走去刑場....
此段是看:談論節目所說~

其實我覺得無期徒刑~連人類最基本平凡的自由~於那些囚犯們而言竟是心中最大的願望-敲敲板的兩端~沉墬於地的這一方所築

起的是看似觸手即可實現的夢&就像在海灘上手中所握起的沙礫~僅使緊握的手 vs然而最高的另一端~ 像似訴說著其渴望夢想.很遙遠.

是那麼遙遙無期...遙遠   !你無法去改變~提早完成~因為這各夢早已定局:你能做的仍然是等待~有多久呢? 將近半個人生的時間~寄託

在還身自由的那一天的到來!才能使的這失衡已久的悄悄板再度恢復到其最初的平衡......無期徒刑的囚犯心情以如此~更遑論說=)終身監

禁(不得提報假釋)~那是完全決徹底絕望的心~那樣的心情?會是如何呢?那種身心靈所受到的煎熬...可以說真的是=生不如死=

不過凡事都有例外(世事無絕對咩^ ^)曾在某張報紙看到一則新聞=全世界關最久的人=:地點=國外某國(真的想不起來) 時間=)10年之

內吧(印象中不確認)有各罪犯被判終身監禁(屬於可以提報假釋的那種)~但是他總是拒絕監獄還他自由!此報導是說大約以在他10年前就

可以恢復自由身~但他就是不肯咧^ ^~ 真的是敗給他了~~ ^ ^ @他有個人獨處的舍房~好像有書桌檯燈之類~他不願意回到

社會的理由好像是?在裡面過的舒舒服服~真放他出去他還不知道該怎麼活下去咧(他那時好像已經超過65接近70歲)而該國法律有明文規

定==) 還是想不起來~總之就是~他若不願意假釋~獄方也只好尊重其意見(因為它是判處無期徒刑~沒有期滿的日子咩)

像這種的人~終身監禁(不得報假釋)他無所謂! 其實我覺得:人權組織&廢死聯盟==)理由若只是說這樣是暴力的行為~不人道....

等此言論==)我覺得是==)胡說八道 抱歉~我無惡意~意見不同著請見諒^ ^

無論是=)暫成vs反對 死刑的團體!==)所敘述其思考的論點?理由?等眾多因素   真的覺得都有某部份其所述之道理

真得無法判斷終究~誰說的才是~正確的觀念^ ^   至於個人想法及其觀念就甭說了~ 常常說到最後都看不懂

我到底所表達的是什麼意思?????? 還有總是說著說著就越扯越遠(me有很輕微的過動兒現象~ 可是我覺得應該算嚴重非輕微過動) 很難將注意力完全放在處里任何事件上~ 所以想到什麼說什麼~ 不連貫全無邏輯的奇怪敘述的文字^ ^~

抱歉~只是說出個人的想法而已 ~意見不同著請別見怪~我無惡意^ ^

不知他人是如何解讀我這篇~鬼扯蛋^ ^~之所回文是因為這2天看到談論性節目提到關於=死刑=議題!忽然心有所感~想看各位大大的看法呢?. 不過小沒多久我就忘暸我最初所想說的是蝦米.......

很想表達心中想法~但是於我而言~似乎真的好難..... 算了~就當寫日記好暸QQ