下面是引用 飛楊 於 2010-03-15 04:19 發表的: 
我不知道如何去反驳您的观点，因为你说的非常的正确，“那受害者就白死了”要是给罪犯人权就面临这受害者不公，但我感觉死刑过于残忍.我只想从申下我的观点，人类延续几千年，并且不断的走向文明，大多华人从古至今，对杀人偿命这话都根深蒂固，人类在不断走向文明，从基础做起，加上配套的措施减少犯罪率，死刑和人类文明不符
我想先暫時把死刑這議題放一旁~
想先問一個問題，有同意任何人的「生、死」，誰都不能妄加論斷嗎？
同意的話我再往下講
同意在這世上要有規則(法律--->雖然不完美，但又不能沒有它)來規範人嗎？
同意的話我再往下講
我現在打個很小的比方，讓人好理解
指考、學測前都會有規定考生要遵守的事項，若犯了規，是不是就會有所懲罰及處置
若今天有同學考試做了弊，是要處罰不處罰呢？
還是說要原諒那位同學，讓他通過呢？
當然不是，因為他要為自己做錯的事「負責」！
什麼是負責！
負責就是敢做就敢當
雖是短短幾個字，說簡單不簡單，但說困難也不會很困難~
問題是你對「負責」這兩個字認清了嗎？
做錯的事犯的小，處罰當然輕 ; 做錯的事犯的重，處罰當然重！！
這是理所當然的！無須再討論。
好，現在議題回到死刑犯身上
可知道，曾經有「某個人」讓多位死刑犯得以假釋，就把犯人放了出來，多數人出來沒再殺人(但小罪不斷)，但有人(我忘了有幾位)出來後殺死了一個剛退休的老教授(正要享受人生的時候卻死了)，和一位當兵放假出來的人
要把那些無路用的犯人教成教授或保家衛國的軍人我已經不奢望了，能悔過不再殺人我就要偷笑了
若能選擇，當然要選擇品種良好的人種活著！！！
(這時，你認為是殺人犯的錯，還是那「某個人」的錯，還是兩個都有錯？)
如果原諒他們有用的話，早就原諒了！！
還有，有一件很重要的事要提！也不是原諒這樣就算了~
他要負起什麼知道嗎？
就是 「 責 任 」！！！！
這是比判他死刑更不好做的事
他想死我還不想讓他死
他要負起照顧受害者家屬的責任
問題是，他做的到嗎？做不到的話又要如何呢？？
也不是他處死刑就能把失去的一切救回來！就像有些人說的！處犯人死刑又能如何？還不就是多加一條亡魂
難不成就這樣就算了？算死者衰~
我要很遺憾的說，是的！就是死者「衰」！因為說的沒錯！人死了就是死了，再也回不來了
但事後的處理還要不要處理？
還是要…
剩下的，就是只求「公義」了！不然又能如何？
但怎麼處理？？？？？
(負責的開始) 我想，這很難說的全，法律訂那麼多條都還是有缺陷了，更別說實在有太多的情況了。
但還是要訂，是不是？
每個死刑犯的情況都不一樣，要怎麼判當然也都是不一樣，都是一人一個犯罪紀錄本。
這時候我想問，要是你，你會怎麼處理~如果說不出一個所以然(沒有配套措施)，那我當然可以很大聲的告訴你
廢除死刑是很不負任的話，不只你，連王淸峰及其它贊成廢除死刑的人都沒有資格，也沒有權利或能力可以廢除死刑
最後，我想說的，就是
不論任何人，都沒有權利決定任何人的生或死
但有一件事是可以確定的，要對自己做錯了的事負責！
考試，在你寫錯的那一刻就把分數扣掉了---->小事，仍可再悔改
殺人，在你殺人那一刻，人權在你身上已經消失---->廢除死刑容易，但要學習如何負責任就是一門很大的學問了！
還有一件事提一下，很多時候，不是事後的彌補就代表你的罪能消去，很多事是你再怎麼彌補也補不回來的！
所以，最好的方法就是-----------------------------「
不要犯錯」！
如果就是犯了的話呢！就是「忍不住」還是犯了的話呢！
那至少至少，要對自己的行為
負責吧！！ (這已經是再基本不過的處置方法了)
但要怎麼負責？這就是我想留給某些人真正要去想的議題，要對廢除死刑的行為負起責任！
而要知道，死刑是重罪，想要廢除死刑~~~責任可不輕！！！！
PS：如果，負責跟處死，我可以選擇前者。問題是，又有誰能擔保這能比處死更好執行呢！？能保証他不再殺人？越獄？找麻煩？還是說放他出來「練習」一下！看看效果如何？？而這樣的做為，是不是又出現另一種不負責任的態度呢？？
另外，我想加一個「趣味題」~
想請那些贊成廢除死刑的人簽擔保書，擔保內容是「若死刑犯"又"犯了殺人罪，擔保人要連同犯人一同處死，以示負責！」
一人擔保一位。
試問，你敢不敢簽？？？
不敢簽的話，是不是就表示你自己也不確定呢？
如果不確定！遑論大家就是要接受廢除死刑這檔事。
還有，你敢簽，我還不敢答應讓你簽。為什麼就要平白無故讓你們做「實驗」！如果失敗了要找誰討？
找死刑犯？找擔保人？找上帝？我想你我心知肚明，找誰討都來不及了！
=====================================================================================
最後不要忘了！要學會「
負責」！！知道嗎！！！
只是看你負的起負不起這個責任了！
犯人要負責，主張廢除死刑的人同樣也要負起公義的責任！還有！犯人沒腦袋，廢除死刑者的
責任相對
重大！這個重擔可「不輕」 ！
這是比處死更值得令人探討的部份！讓他們死還算便宜了他們！
(我是語重心長，有些人就是狗改不了吃屎！)不要濫用你的善心去同情他們了…
反倒是想為親人報仇的人，也就是「非法正義」，我是舉雙手贊成不處那種人死刑~
再說下去我打不完…就這樣了吧… 
