有一部分是
有些人是真的有真才实学
例如说我有些同学研究所毕业+在校期间成绩又好+毕业后工作又符合自己的科系=现在的高成就高月薪
因此如果只是混毕业那当然不符合以上公式

学历高的能力不见得一定高。
学历不高也不见得能力会高。

学历高不等于能力高唷~
如果书念的多，
还没出过社会，
当然工作的能力就不会太高，
除非有磨练过了，
能力或许会提升~

但我满相信，
能力高=薪资高唷~
今天你能力够，相对的领的薪水就不会太少！
如果能力不够，做的工作相对的也有限，
所以~领的钱也就有限啦~

学历高=你很会念书
和能力没有绝对的关系
很多人念书一百分
但是生活常识却是零分
就有台大政治系的同事拿着油腻腻的汤匙问我
这样洗干净了吗
我实在很想跟她说
你用手摸就知道没干净

至于薪资高不高就不一样了
能力高 学历低 薪资当然输给学历高的啦
所以 没有绝对关系

能力高的不等于学历高
要看行业，像修车师傅，他们学历通常应该不高，
但是你会修吗？
学历高的薪资一定高吗？也不一定吧
薪资高通常要靠的是人际关系～
不过我相信能力高的通常在公司都是做到死的那种

王永庆<<<这个人好像没读啥书喔..可是手底下很多会读书的高人喔..

马尔盖兹<<<这个人读了好多书吗?可能要喔..因为他做的是电子方面的事业..电子电脑不读书似乎无法自通喔....

所以死读书的人没用..读书要活用..那样就能证明你能力好了..能力好..新资ㄧ定会好啰....

学历高→可以用死读书换来
能力高→必需学以致用
薪资高→除能力高之外，可能还要有比常人还要高的历綀才行
所以说「学历高=能力高=薪资高」个人并不认为如此
毕竟
也有一句话说「高学历=高失业率」
既然是高失业率怎会高薪资呢??

学历高=能力高=薪资高?
这个其本上并不是一定成立的喔。
但是呢～我不得不说"学历高=薪资高"。至少目前台湾的大环境是这样子的啦。
至于能力高不高嘛，应该是取决于个人吧!
不同的耐性与决心、不同的资质、不同的出身、不同的价值观、不同的想法、不同的人格特质、不同的…
决定每个人的能力取向、决定每个人的价值取向。
所以学历高不高并不能真的决定其能力高不高喔，顶多只能说他的条件好上那么一点点罢了。

个人是觉得：证照多＝能力高＝薪资高

死读书拿到高学历的算一算大概只有一个优势 ,
门槛比较好跨过去 ( 虽然这一项就已经具有优势了 )