如果我是癌症末期﹐我不會接受化療
因為聽說化療後身體會更虛弱﹐而且更本不必花這些無畏的錢

我會選擇不做化療…

因為末期了…如果可以的話…我寧可選擇其他方式…

如果真的不行還不會好的話…那就看上天的安排囉！

生病就要看醫生, 相信專業人士的建議.
別聽信網路流言, 更勿信偏方.

還記得幾年前香港演藝界大姊梅XX嗎?
其實早期就發現了, 不知是不願面對還是相信偏方, 短時間就蒙主寵召!!
乳X早期發現早期治療存活率很高的!

還有就是本身的求生意志, 那能抵禦無數病魔的!

給需要的人加油!

既然是末期.我會選擇順其自然.畢竟
化療只會增加自己的痛苦以及家人的
困擾.

既是癌末就順其自然
化療只是徒增痛苦罷了
到不如去完成自己未完成的事

化療阿~~不會想去接受吧~不想多花錢~又痛苦~~
會想拿一些錢出國玩吧~最好可以死在外面><

都到末期了還做啥化療
倒不如利用最後的剩餘價值
做一些有意義的事
寧靜的走完人生的道路
也是一種

看了大家的留言，真覺得有些人的觀念似是而非，有些甚至是錯到不行。

當然談到癌末，大家一定都覺得沒什麼可以救的，
這醫生也知道，但是大家為什麼不想想，醫生為什麼還要病人做化療呢??
難道醫師都是貪圖那一些些化療費用嗎?? 我想不盡然~
我看到有許多人的觀念不錯，癌末病人最重要的就是"生活品質"，
這邏輯會令有些人想，「注重生活品質=不要做化療」 ??? 對嗎?? 大家自己想一想。

癌症有許多分類，也有諸多表現，並非每一種癌末的病人表現都一樣，
有些人可以不用依靠藥物，也有很好的生活品質，可以做好自己要做的事，等待死亡到來的那一刻。
有些人呢? 確不是如此 !!
不只癌細胞侵犯的部位讓他們無比痛苦，就像16樓 bao456 大大談到的，
很多癌症是痛到連止痛藥都沒辦法止住的，有些甚而要使用"嗎啡"或"吩坦尼"等強效止痛、麻醉劑才能止痛，也有根本就是無法止住的。如果病人天天這樣痛，那有什麼生活品質可言。

所以，化療的取捨，是看醫師專業的判斷，認為這樣的處置，不只有益病情，甚至能改善病人的生活品質，才會下這種治療方式。別把化療當成是"魔鬼"一樣，一來就要你命，或是讓你生活沒品質。如果以化療的方法，能改變病情(不一定是治好)，讓病人更有生活品質，我想大家不應排斥它。

另外，有人把"化療"與"放射治療"(俗稱電療)給搞混了，這是需要釐清的。
還有，並不是每種癌症的末期都一定需要化療才行，也並不是化療都有它的效果，端視判斷者(醫師)如何下決定才是。
17樓大大提供的那本書不錯，但是要看作者的立論與角度來看事情。作者本身並非醫師，只是受過專業訓練的生物學家，看他的著作，應知他並非推崇專業的西方醫學療法，所以會站在批判的立場來看正統醫學，這是好事，我不反對。只是並非他所述就是事實，這也是我在看這本書所持的態度 !!

應該是不會等到末期
最好是一開始就去作化療
要是等到末期可能性就不高了

下面是引用koei04於2007-09-01 18:36發表的 :
應該是不會等到末期
最好是一開始就去作化療
要是等到末期可能性就不高了

像樓上這位大大所說的，就是我要提醒大家的觀念。
在癌症初期或中期，並不是一定要做化療才行，
需視那種癌症，以及侵犯部位，或癌症分期中是否需以化療為主要療法，
醫師才會建議病人"選擇化療"。
所以我想並沒有醫師會一開始就要你做化療的~

另外，化療有時並不是一定要把病治好(前提當然是能治好最好的啦)，這是我們一般人常忽略的觀念，
為了改善癌末病人的生活品質時(想把癌症擴散部位減少或減輕症狀)，有時化療也是不錯的選擇，
當然醫師有必要與病人及其家屬溝通清楚做化療的目的，讓病人可以選擇，這才是重要的做法。