依照現行社會
女性和原住民
是最受到重視及保護的一群
不論以何種方法
依舊很難改變現行既定的事實
若要修法
須多數民眾認定認同
才有些許更動的空間

男性女性先天上便有很大的不同
若要強制實現男女平等
會引起社會騷動
台灣可能會變成比共產或君權國家還要專制

現行男性可以請育嬰假
女性可以在職場上發揮所長
但以台灣社會多數人的觀念
一個家庭(男主內 女主外)
仍會招人非議 指指點點

我的結論
男女要平權
先去求生理上的平權吧
次之才有資格求心理上的平權
最後才有可能求制度上的平權

以現行生化科技來說
並非不可能在生理上求平等
但若強行實現以後
以後可能無男女之分
更無父母之分或子女之分
只有尊親屬及卑親屬
人類社會可能採無性生殖
這是你所希望的社會和世界嗎?

尚未服兵役的男性們
不要再為這虛假的平權
做無謂的爭執及辯解
不少男性同胞不僅服完兵役
有的還做兩三年時光
現行法令只不過要求做八個月的役期(以後可能還會再縮短)
便要在這求男女平等
這些話留著講給你女友或配偶聽聽吧!!!!

這位樓主己經在微風的幹版貼這篇文章了(靠..台灣的兵役根本不公平 )....被砲到一個不行!!

想不到在這裡也看到了....

現階段體質虛弱的男人可以服替代役,若是將自認體虛的女人也服更輕鬆的替代役那就非常公平了.
不過考慮到女性選票,這類公平正義的政策是不太可能實現了.

下面是引用 garlic 於 2009-04-24 17:43 發表的 :


真怪的言論,難道當了女軍官就停經了?

你想太多了 問問女生喜不喜歡月經這件事就行了
女軍官多半文職多而且是志願服役
跟停不停經沒關係, 跟辛不辛苦有關係.

不過沒有月經 女人也不用生小孩了, 這叫各有天職...身為男人沒什麼好抱怨平不平等的
男人保家衛國很正常沒什麼值得計較的

下面是引用 若塵 於 2009-05-14 12:08 發表的 :



你想太多了 問問女生喜不喜歡月經這件事就行了
女軍官多半文職多而且是志願服役
跟停不停經沒關係, 跟辛不辛苦有關係.

不過沒有月經 女人也不用生小孩了, 這叫各有天職...身為男人沒什麼好抱怨平不平等的
男人保家衛國很正常沒什麼值得計較的

 懷孕是辛苦的,生小孩是很痛的~尤其是頭一胎~


不過再提一個
若女性當兵
很獨立
不太需要男性保護
變得男人婆
男性願意如此嗎?
cc

下面是引用 春風少年兄 於 2009-04-25 17:19 發表的 :



你還鐵齒...新聞你也相信.....開扁啦....
會不會太暴力了... ..........酸.....

 其實他說的那個不算男性有月經
因為男女都會被影響到(不過又不是會身體不舒服 跟MC差遠了)
就是科學家發現
月球會散發一種粒子,影響人類腦部
在月圓時影響最大
使人較不理智
犯罪率較高(統計資料顯示)或容易發生花前月下的事
CC


這是我國中時,地球科學老師上課時提到的
保證不是亂說
是科學事實

我覺得很合理啊

女生本來就比較需要人來保護

而且體力也不如男生....

我才沒興趣管什麼平不平等，我只想叫那些只會說什麼現在當兵很輕鬆的自以為是的女人都給我去兵營打滾個一年以後再回來說這種話，到那時候妳才真他.....的有資格來嗆聲！！！

下面是引用 堀江由貴 於 2009-05-14 22:27 發表的 :
我才沒興趣管什麼平不平等，我只想叫那些只會說什麼現在當兵很輕鬆的自以為是的女人都給我去兵營打滾個一年以後再回來說這種話，到那時候妳才真他.....的有資格來嗆聲！！！

 有人那樣說阿?
我想是指"跟以前比起來"的話
很多人都醬說吧
不限女性
有的老師也會醬說
或者是因為要當兵的那位,抱怨過頭,一直說不想當兵之類,搞得好像很逃避、懦弱,才造成.......
現在不是有替代役?
若"真覺得"當兵輕鬆,跟她說有能力她去念軍校看看

這個是以前選擇時絕對不考慮的,感覺很可怕~很操~我體力超差的
叫我連跑2圈(200公尺)操場都嫌累

男生保護女生本來就是這樣囉~!

難不成=ˇ=男生喜歡被女生保護阿~!



天阿~!世界變了~!