vc++ 6.0
虽然是英文的...

在功能上都很齐全....

速度也蛮快的...

跟.net的差别...我想介面部分.net比较漂亮....还有.net没有旧的c++(就是不用using namespace std就可以用cout这类的函式)

vc.net
全面中文化...

如果程式上有错误...可以马上寮解...

GUI满漂亮的...

vb
vb真的是....说简单真的很简单....说很难也真的很难...

可以很快速的开发一个程式...
全部程式几乎都是用事件的方式来写...很好理解...

缺点:虽然winxp不用冠vb就可以执行vb写出来的程式....但是win98没有vb就一定要灌vb的动态联结程式库

组合语言
当初玩这个...我在想...我当时是疯了吗...

不过...他有一个好处...执行速度超快的...全部的指令不超过5个字...(顶多在一个前置式指令,也没超过8个字...)

缺点:   全部的东西都要自己管...最主要的是记忆体也要自己管(不像c以上的组译器,能够帮我们分配记忆体)

还要定义三个区域...(程式区,资料区,堆叠区)

要写win32的程式...我想从2楼写到1楼都写不完...

不过...个人认为他是每个程式设计师必经之路...

我是最近才在学的说…VB.net好像还不错用…

呵...里面我只懂Borland C++ Builder一些些哩@@

最近还在努力跟老师偷学辣~@@

不过...好难喔@@<~~呵~果然是笨蛋一个= =

Basic有这么多人用喔！
觉得还是用VC比较实际啦！
Java的话...就用免费的JCreator LE就OK了
写个小程式用应该可以~

我正在学vb6 sp6啦
本来想学.net的
不过不知道为什么装不到><
加上有朋友在学
所以就学vb6了~

不过明年如无意外应该会转投java阵营的~

我只是个高中生啦....
还不到开发软体的阶段....
我都是用TC来写程式
只有平常写点"好玩"的程式试试而已~
譬如像弹琴的程式之类的或是自动输出网页之类的(赏图用!)

以前蛮独钟 Borland 系列的编译器的说..
如 DOS 时代的 Turbo Assembly (TASM) 、Turbo C / C++ 3.0
(以前一套 Turbo C / C++ 打遍天下软硬通吃..而现在呢..渐渐地消失在时代的洪流中了 )

在 WINDOWS 这个大怪物出现之后..
我的首选是 Borland C++ Builder (超喜欢它的介面和整合开发环境 IDE)

老觉得 Visual C++ 好难用...(甚至不碰)

可是自从 Microsoft 的 Visual Studio.NET 2002 出现之后(第一版)...我就..
          渐渐的忘记 BCB 的存在了...

不过言归正传...
        不管是 Microsoft 的.. 还是 Borland 的编译器..它们只是工具..

        针对不同的需求用不同的工具..
        更讲求速度和精悍...(重点是程式也要写的好)
        在非关网路方面的应用..偶一向独钟 C / C++ (不管是 BCB 还是 VC++.NET)
        现在应该很少人会再去使用(组合语言) 了(不过还是大有人在...真是高手中的高.高手)
        觉得能完全应用语言本身的精髓来写出最优秀的软体才是程式语言本身的价值..

  C / C++      
      Visual C++ 6.0 或 Visual C++.NET(7.0)

  BASIC        
      QuickBasic .. 、VB6、Visual Basic.NET

  PASCAL  
      Borland Turbo Pascal
      Borland Delphi
  组合语言      
      TASM 、 MASM、NASM

JAVA
          JBuilder 、 C#..我不是很懂..

但是要纵横软体开发(网路方面的方案)也是必经之路..(只是好遥远)
希望先贤们加油..
再加油..
创造更美好的未来...

dev-c++因为我的一票...又多了票了..........

为什么要用dev-c++呢....原因很简单...因为他是免费的

再加上他预设定好的编译器是gcc和g++,这些都是免费的

在 Office 中用 VBA 写程式也很理想!

我投记事本+编译组译器.....因为我写JAVA会用到....
写C++就用Visual C++ 6.0来写....
Delphi只用过4.0的版本....太久没用语法都忘光了....